ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.08р.

Справа № 9/277-08(12/133-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель", м.Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле", м. Дніпропетровськ  

третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

третя особа-2: Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м.Дніпропетровськ  

про спонукання виконати умови договору та визнання права власності.

Суддя  Подобєд І.М.

   

СУТЬ СПОРУ:

           Справа знаходиться на розгляді у іншому складі суду.

ТОВ "Торговий дім "Марінель" звернувся до господарського суду із позовною заявою до ТОВ НВП "Поле", в якій просить спонукати відповідача укласти договір купівлі-продажу майна, на умовах, обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 13 жовтня 2006р. ( реєстровий  № 9693) укладеного між відповідачем та позивачем, та на умовах, визначених листуванням між цими сторонами листами від 17.10.2006р. та листом-відповіддю від 24.10.2006р.; визнати за позивачем право власності на об’єкти нерухомого майна за тимчасовою адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2Б, а саме: літ. А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв.м.; літ. а –ганок загальною площею 2,2 кв.м.; літ. а1–ганок площею 2, 2 кв.м.; позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв.м.; позиція № 1 –під’їзна залізнична колія загальною  довжиною  1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці без додаткових актів введення в експлуатацію.

          25.06.2007р. позивач надав доповнення до позовної заяви в якій просить спонукати відповідача укласти договір купівлі-продажу майна на умовах, обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 26.02.2007р. укладеного між відповідачем та позивачем; визнати за позивачем право власності на об’єкти нерухомого майна за тимчасовою адресою м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2Б, а саме: літ.А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36, 1 кв.м.; літ. а –ганок загальною площею 2,2 кв.м.; літ. а1 –ганок площею 2,2 кв.м.; позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв.м.; позиція № 1 –під’їзна  залізнична колія загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці без додаткових актів введення в експлуатацію.

          Відповідач позовні вимоги позивача визнав частково. У відзиві  на позов просить в частині визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, що знаходиться у м. Дніпропетровську, вул. Каспійська, 2Б вирішити відповідно до вимог чинного законодавства, а в частині спонукання відповідача до укладення договору купівлі-продажу майна на умовах обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 26.02.2007р. відмовити посилаючись на те, що  попередній договір купівлі-продажу є нікчемним згідно ст. 220 ЦК України, оскільки  при його укладенні сторонами не додержано вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору, що у відповідності до ст. 215, 216 ЦК України тягне за собою наслідки недійсності правочину. Вважає, що  умови  даного  попереднього договору купівлі-продажу не мають для сторін жодних правових наслідків з  чого слідує необгрунтованість позовної вимоги щодо спонукання до виконання умов попереднього договору купівлі-продажу.

          Третя особа проти позову не заперечує, просить прийняти рішення згідно вимог діючого законодавства та на підставі матеріалів, наявних в матеріалах справи, оскільки позовні вимоги позивача не зачіпають інтересів міської ради.

  Враховуючи, що Вищим господарським судом України витребується дана справа у зв’язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Торговий дім "Марінель" до Верховного Суду України на постанову Вищого господарського суду України від 23.06.08р., яка була прийнята у цій справі під час її перегляду в порядку касаційного провадження, - ці обставини перешкоджають подальшому розгляду справи по суті спору судом першої інстанції, тому провадження у справі у першій інстанції підлягає зупиненню, а справа підлягає направленню до Вищого господарського суду України.

 Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                                        У Х В А Л И В:

Відмінити судове засідання, призначене на 09.09.08р. о 14:00 год.

Зупинити провадження у справі у першій інстанції.

  Направити справу до Вищого господарського суду України.

Суддя

І.М. Подобєд