ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.04.09 р. Справа № 33/111
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промтехцентр» м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Страж» ЛТД м. Донецьк
про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4085грн.20коп., інфляційної складової у розмірі 1501грн.79коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 178грн.40коп.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Промтехцентр» м. Донецьк звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страж» ЛТД м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4085грн.20коп., інфляційної складової у розмірі 178грн.40коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 178грн.40коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2009р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промтехцентр» прийнято до розгляду.
Як встановлено судом, в ухвалі про порушення провадження у справі від 21.04.2009р. судом допущено описку щодо зазначення предмету спору, а саме: замість “... стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4085грн.20коп., інфляційної складової у розмірі 1501грн.79коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 178грн.40коп....” зазначено “... стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4085грн.20коп., інфляційної складової у розмірі 178грн.40коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 178грн.40коп....”
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 21.04.2009р. щодо зазначення предмету спору.
2. Зазначити предмет спору у наступній редакції: „стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4085грн.20коп., інфляційної складової у розмірі 1501грн.79коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 178грн.40коп.”
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках: 1 - до справи; 1 -позивачу; 1 - відповідачу.
.