ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.04.09 р. Справа № 33/159пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Прокуратури Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк
про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.
за участю представників сторін:
від позивача: Бренць Д.О. за дов. №01/13-4778 від 05.08.2008р.
від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1
Прокурор: Зубов С.М. за посв.№3039 дійсного до 16.05.2012р.
Суть справи: Прокурор Петровського району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовом про зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.
Прокурор обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем у порушення норм Земельного кодексу України самовільно зайнято без правовстановлюючих документів земельну ділянку площею 0,0127га із земель житлової та громадської забудови. З метою усунення порушень земельного законодавства України було винесено припис про усунення виявлених в ході перевірки порушень вимог земельного законодавства встановлений строк для їх усунення. У зв'язку з тим, що до теперішнього часу вимоги припису не виконано, правоустановчі документи на земельну ділянку відповідачем не отримано, прокурор просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.
У судовому засіданні 22.04.2009р. представник позивача та прокурор надали усні пояснення по справі. Представник відповідача надав договір розташування тимчасових споруд від 25.03.2009р., укладений між Виконавчим комітетом Донецької міської ради та Фізичною особою - підприємцем Усовим Олексієм Анатолійовичем про надання в оренду земельної ділянки площею 0,0170га, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1 для розташування тимчасової споруди, а саме: торгівельного павільйону з навісом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Оскільки вищевказаний договір оренди земельної ділянки був укладений між сторонами після направлення позову до суду та після порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Сума державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, становить 85грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, п. 1.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №33/159пн за позовом Прокуратури Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0127га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк (АДРЕСА_2ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати накази.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 5-ти примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу,
2 - прокуратурі.
.