Судове рішення 556/192/15-ц від 28.07.2015

Судове рішення #45285145

УХВАЛА

556/192/15-ц

11.02.2015 . суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровсьий В.А.

ознайомившись з матеріалами справи за позовом прокурора Володимирецького району заявленого в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради , виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету розпорядження органу приватизації , розпорядження голови РДА,

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом прокурора Володимирецького району заявленого в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради , виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення- виконавчого комітету розпорядження органу приватизації , розпорядження голови РДА.

Розглядати справу де стороною є Володимирецька селищна рада чи її виконавчий комітет суддя Поровський В.А. не може, оскільки перебуває на черзі на отримання житла у виконкомі Володимирецької селищної ради з лютого місяця 2005р. і прийняття ріше'ння не на користь відповідачів сприятиме тому, що житлом його не забезпечать взагалі.

Не чекаючи результатів розгляду справи і будучи залежним від відповідачів суддя рахує за потрібне заявити собі самовідвід по розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заявити самовідвід в цивільній справі за позовом прокурора Володимирецького району заявленого до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, розпорядження органу приватизації виконкому Володимирецької селищної ради, розпорядження голови РДА про визнання недійсним та скасування рішень та розпоряджень і передати справу для повторного авторозподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/787/266/2016

Номер: 22-ц/787/266/2016
Опис: визнання незаконним та скасування розпорядженння органу приватизації, розпоряджень голови районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації речового права,витребування нерухомого майна з незаконного володіння
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 556/192/15-ц
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Поровський В.А.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2016
Дата етапу: 09.03.2016

Судове провадження 2/565/32/20

Номер: 2/565/32/20
Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, розпоряджень голови районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації речового права, витребування нерухомого майна з незаконного володіння.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 556/192/15-ц
Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
Суддя: Поровський В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.12.2016
Дата етапу: 02.04.2018

Судове провадження 2/565/136/15

Номер: 2/565/136/15
Опис: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету розпорядження органу приватизації, розпорядження голови РДА
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 556/192/15-ц
Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
Суддя: Поровський В.А.
Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2015
Дата етапу: 16.11.2016

Потрібна автентифікація