УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відкриття провадження та об’єднання справ/
20 серпня 2010 року м.Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про виключення з акту опису та арешту майна, -
встановив:
Позивач звернувся до Полтавського районного суду позовною заявою про виключення з акту опису та арешту майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження по справі.
Відповідно вимогам ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
Згідно ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про виключення з акту опису та арешту майна, а так як позовні вимоги однорідні, сторони одні й тіж самі, дану позовну заяву необхідно об’єднати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 34, 122, 126, 127-129, 209, 292 ЦПК У країни,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про виключення з акту опису та арешту майна.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про виключення з акту опису та арешту майна - об’єднати в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про виключення з акту опису та арешту майна.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали апеляційну скаргу про апеляційне оскарження, в іншій частиш ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: б/н 688
- Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кіндяк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-1296/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кіндяк І. С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 30.12.2010