Справа № 524/4465/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 року, м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

02.07.2015 року до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Відповідно до ст. 123 Цивільно-процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднаються в одне провадження з первісним позовом.  

      Суд, вислухавши думку представника позивача з приводу можливості прийняття зустрічного позову, вважає за необхідне, прийняти та  об`єднати   в одне провадження з первісним позовом

 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним з  огляду на те, що позовні вимоги зустрічного позову взаємопов’язані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, і їх спільний розгляд є доцільним.

            Керуючись ст.ст. 123, 209, 210 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: