ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.06 Справа № 8/175/06
Суддя Попова І.А.
|
|
За позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -позивач -Запорізька міська рада, м.Запоріжжя До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Запоріжжя |
|
|
|
|
Суддя І.А. Попова |
|
|
Представники |
|
|
Позивача: |
Ярош О.М., дов. від 16.01.2006р. |
|
Відповідача |
ОСОБА_2, дов. № НОМЕР_1. |
Прокурор -Молчанова Л.О., посв. № 214
Заявлено позовні вимоги про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка розташована в м. Запоріжжя по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні відкритому 27.06.2006р. оголошувалися перерви до 10.07.2006р. та 14.07.2006р..
Рішення оголошено в засіданні 14.07.2006 р.
Позивач та Прокурор підтримали вимоги викладені в позові. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № НОМЕР_2 СПД ОСОБА_1 не погоджено відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розміщення кіоску. Також позивач та прокурор зазначають, що на теперішній час на земельній ділянці по АДРЕСА_1 СПД ОСОБА_1 розміщено металевий кіоск без відповідних правовстановлюючих документів на право користування даною земельною ділянкою, що підтверджується також витягом з чергового кадастрового плану м. Запоріжжя , виданим Запорізьким міським відділом Запорізької регіональної філії Центру державного земельного кадастру від 16.05.2006р..
Згідно ст.. 212 Земельного кодексу України самовільно зайнята земельна ділянка підлягає поверненню власнику землі. Просить зобов'язати відповідача звільнити зайняту під кіоск № НОМЕР_3 земельну ділянку площею 0,0024 га за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення споруди та повернути її до складу земель Запорізької міської ради у стані, придатному для подальшого використання.
Відповідач письмового відзиву не надав. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що дійсно на даний момент займає земельну ділянку площею 0,0024 га за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 на якому розташований кіоск для продажу квітів під № НОМЕР_4. Відповідач також заявив, що на даний момент ведуться роботи по звільненню земельної ділянки, другий кіоск № НОМЕР_4 вже переміщено.
Заслухавши представників сторін та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № НОМЕР_2 СПД ОСОБА_1 не погоджено відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1. Встановлено, що на теперішній час на земельній ділянці площею 0,0024 га по АДРЕСА_1. Відповідач є власником споруд -металевих кіосків№ НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 без відповідних правовстановлюючих документів на право користування земельною ділянкою на ній розташовані. Також судом встановлено, що на теперішній час СПД ОСОБА_1 проводить роботи по звільненню земельної ділянки, одна із споруд, переміщена.
Приписами ст.. 212 ЗК України, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до СПД ОСОБА_1, встановлено, що самовільним зайняттям є заволодіння земельною ділянкою, що не спирається на закон та полягає у використанні ділянки, яка не надавалася у визначеному законом порядку. В даному випадку відповідач самовільно заволодів земельною ділянкою, користування якого на даний час є безпідставним.
Вимоги про зобов'язання СПД ОСОБА_1 повернути земельну ділянку розміром 0,0024 га по АДРЕСА_1 власнику -Запорізькій міській раді, звільнивши земельну ділянку від кіоску № НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) повернути Запорізькій міській раді земельну ділянку розміром 0,0024 га по АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя, звільнивши земельну ділянку від розташованої на ній споруди -кіоску № НОМЕР_3 до 01.08.2006р..
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26014130, рахунок № 31112095600007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку -095) 85 грн. державного мита. Видати наказ.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, вул. Перемоги, 44, ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014810001 у ВАТ “Банк “Універсальний” м. Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова