ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "17" березня 2009 р.                                                                      Справа №1/24

За позовом    Приватне наукове-виробниче підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_1"

до ООО "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення боргу і пені згідно із контрактом - 2144125,00 руб.(456698,63грн.)

Суддя  Желiк Борис Євграфович

  Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, директор; ОСОБА_2, представник за дорученням

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Чернівецької області (Україна) від 25 лютого 2009 року за позовом Приватного науково-виробничого підприємства (ПНВП) «ІНФОРМАЦІЯ_1»м. Чернівці (Україна) про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю  (ТОВ) «ІНФОРМАЦІЯ_2» м. Москва (Росія) 2144125руб. або 456698,63грн, у т.ч.:

- 2125000 руб. основної заборгованості на суму вартості продукції (прилади пожежної сигналізації, обладнання, що їх комплектує: запасні частини,  аксесуари), яка, на виконання зобов'язань за Контрактом № 1 від  24.01.2008р. і специфікації до нього, була відвантажена позивачем на адресу ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»у відповідності з рахунком-фактурою НОМЕР_1 від 30.07.2008р. що підтверджується митною декларацією № 5884 від 4.08.2008 р.;

- 19125руб. пені за прострочення оплати продукції на 3 дні в період з 1 по 3 лютого 2009 року на підставі п.7.3 Контракту № 1 від 24.01.2008р.

У судовому засіданні 17 березня 2009 року  позивач  звернувся з клопотанням про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені на суму 128836,80руб., включивши при цьому в прострочення відповідачем оплати боргу в період з 3 по 25 лютого 2009 року.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

17 березня 2009 року від відповідача надійшла телеграма з повідомленням про те, що ухвала суду про призначення розгляду справи на 17 березня 2009 року надійшла до нього 16 березня 2009 року, у зв'язку із чим  явка його представника в судове засідання 17 березня не може бути забезпечена.

Беручи до уваги, що участь відповідача в розгляді справи визнана судом обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття його представника 17.03.2009р. є перешкодою для розгляду судом справи в цьому судовому засіданні; враховуючи об'єктивні причини, за яких відповідач не зміг забезпечити виконання вимог суду, викладених в п.3 резолютивної частини ухвали від 25.02.2009р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                     

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "22" квітня 2009 р.

2. Зобов'язати позивача в строк до дня розгляду справи подати до суду: двосторонній (за участю відповідача)  акт звірки щодо суми, включеної в позовні вимоги; копію позовної заяви в російському перекладі та докази вручення її відповідачу  у встановленому порядку.

3. Відповідачу в цей же строк виконати вимоги суду про надання документів, зазначених у пункті 3 резолютивної частини узвали від 25.02.2009р.

4. Участь представників сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                     Б.Є.Желік