Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.04.09 р. № 9/6
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Разіної Т. І
Суддів: Агрикової О.В.
Суддів: Фаловської І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 року у справі № 9/6 (суддя Тимошенко К.В.),
за позовом корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Донецьк,
до відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш», м. Полтава,
про стягнення 8582035 грн. 44 коп.,
в с т а н о в и в :
У січні 2009 року корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу»звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш»про стягнення 8582035 грн. 44 коп.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2009 року прийнято позовну заяву корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу»до розгляду та порушено провадження у справі № 9/6.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 року у справі № 9/6 позов корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу»- задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 8095537 грн. 92 коп. –основного боргу; 332522 грн. 27 коп. –пені; 41565 грн. 26 коп. –3% річних; 107631 грн. 10 коп. –інфляційних нарахувань; 25474 грн. 50 коп. –витрат по сплаті державного мита; 117 грн. 88 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду відповідач, звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 року в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш»: пені - в сумі 332522 грн. 27 грн.; 3% річних в сумі –41565 грн. 26 коп. та 107631 грн. 10 коп. –інфляційних нарахувань.
Колегія суддів апеляційного господарського суду, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 року у справі № 9/6 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 року у справі № 9/6 призначити на 22.04.2009 р. на 14:10 год. за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань № 8.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати апелянта надати:
- довідку державного реєстратора про включення відкритого акціонерного товариства «Полтавхіммаш»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги;
- нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги.
5. Зобов’язати позивача надати:
- довідку державного реєстратора про включення корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги;
- нормативне обґрунтування заперечень вимог апеляційної скарги.
6. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді : Агрикова О.В.
Судді : Фаловська І.М.
Дата відправки 06.04.09