Справам 2-919

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 травня 2008 року    Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі : головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі - Яшневій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 30 червня 2001 року в Комінтернівському відділу РАГС м. Харкова, про що зроблено актовий запис № 274 . Від шлюбу мають дітей: синів -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просить позов задовольнити, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини між: сторонами припинені з червня 2007 року. Причиною розладу в родині є те, що відповідачка мешкає з іншим чоловіком , всі спроби зберегти сім*ю не мали успіху. Сторони не ведуть спільного господарства. Майновий спір відсутній.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги   підлягають задоволенню.

Встановлено,   що  сторони зареєстрували  шлюб 30  червня  2001 року     в Комінтернівському відділу РАГС м. Харкова, актовий запис № 274.

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З червня 2007 року сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сторони вважають, що зберегти сім'ю неможливо. Майновий спір відсутній. Діти після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою.

За таких обставин, суд вважає, що сім я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Керуючись cт.cт.10, 11, 209, 212, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб     між:  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 2001 року   в   Комінтернівському   відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 274 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.