Справа №3\2-2254
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
19 січня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Войнаренко Л.Ф. при секретарі - Смілянець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2006 р. позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб , зареєстрований 30 червня 1995 року Жовтневим відділом РАГСу м.Києва, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, поглядів на життя, на ведення господарства, вони більше року разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і просить позов задовольнити, вважає, що подальше збереженння сім"ї неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 8 грудня 2006 року та 19 січня 2007 року не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд це повідомив.
Позивачка на примирення не погодилась.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вбачається, що подальше збереження сім"ї неможливе, шлюб носить формальний характер, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.
Керуючись статтями 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.208-210,212-215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Жовтневим відділом ЗАГСу м.Києва 30 червня 1995 року, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
На рішення суду може бути протягом десяти днів після проголошення рішення подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя