ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"22" квітня 2009 р.

Справа № 07/61-38

від  22.04.2009р.                             №  07/61-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробничого підприємства “Будавтотранс”, м. Київ

до  Відкритого акціонерного товариства “Луцький картонно-руберойдовий комбінат”, м. Луцьк

про стягнення  81020 грн. 41 коп.

                                                                                                     Суддя     Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача   : Стогов В.С., довіреність №21-04/1 від 21.04.2009р., Антонюк Ю.В., довіреність №21-04/2 від 21.04.2009р.

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач – ТОВ Транспортно-виробниче підприємство “Будавтотранс” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ВАТ “Луцький картонно-руберойдовий комбінат” 81020,41грн., з них: 59731,80грн. основного боргу за виконані роботи по ремонту обладнання згідно договору №07/04-08 від 07.04.2008р. та акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000060 від 23.04.2008р., 12033,87грн. пені згідно п.4.3 договору, 7735,26грн. інфляційних нарахувань та 1519,48грн. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Ухвалою суду від 30.03.2009р. розгляд справи призначено на 22.04.2009р., явка представників сторін в судове засідання визнана обов’язковою.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав. В клопотанні від 21.04.2009р. просить відкласти розгляд справи для з’ясування суми основного боргу підприємства, оскільки до часу розгляду справи в суді відповідач так і не отримав копії позовної заяви, а тому не мав можливості виконати вимоги ухвали суду щодо подання відзиву на позовну заяву.

З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання відповідача та керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2009р. на 10.00 год.  

2. Позивачу уточнити позовні вимоги в частині стягнення пені.

3. Відповідачу представити суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі  неподання відзиву на позовну заяву, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                                  О.Г. Сур’як

 

          Суддя                                                       Сур'як О. Г.