Справа № 1-67-10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі :
головуючого- судді Савіцького Л.П.,
при секретарі – Нещадименко В.Л.,
за участю прокурора – Косіка О.В.,
адвоката – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, народженого 15 червня 1993 року в м. Нетішині Хмельницької області, українця, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2 в серпні 2009 року, перебуваючи в парковій зоні поблизу СК «Енергетик» в м. Нетішині, знайшов поліетиленовий пакет з листям дикоростучої рослини коноплі, яку переніс на горище будинку, в якому він проживає, де її висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання, шляхом паління.
21 листопада 2009 року біля 12 год 20 год. біля річки Горинь в м. Нетішин неподалік льодового катка його було затримано працівниками міліції і у внутрішній кишені куртки вказану речовину в поліетиленовому пакеті в нього було виявлено та вилучено, яка згідно висновку експерта № 1108 містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 7.2 грами.
ОСОБА_2 вину у скоєнні вищенаведених дій визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно в серпні 2009 року в парковій зоні біля СК «Енергетик» знайшов пакет з листям, який заніс на горище будинку, де висушив, зберігав та подрібнив для власного вживання шляхом паління.
Крім цього, винність ОСОБА_2 у скоєнні вищенаведених дій підтверджується зібраними по справі доказами.
З даних протоколу огляду та вилучення від 21.11.2009 року (а.с. 5), вбачається, що у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку він мав вжити, з його слів, самостійно шляхом паління.
На виявлення та вилучення у ОСОБА_2 21 листопада 2009 року близько 12 год. 20 хв. поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору, висушеної та подрібненої, вказали у своїх поясненнях свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.23-24, 25-26), які оголошені судом і які узгоджуються з показами самого ОСОБА_2Ю та іншими зібраними по справі доказами.
З даних висновку експерта № 1108 від 11.12.2009 року (а.с.18-19), вбачається, що вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7.2 грами.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_2 в умисному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України органами досудового слідства вірною.
Обмірковуючи питання покарання підсудному ОСОБА_2, і не вбачаючи обставин, які б обтяжували його відповідальність, суд враховує, що вину він визнав, щиро розкаявся у скоєному, раніш не судимий, є неповнолітнім, що є обставинами, які суттєво пом`якшують його відповідальність.
Оцінюючи особу винного, суд враховує, що згідно поданого клопотання групою № 802 Нетішинського професійного він характеризується позитивно і у зв’язку з чим заялено клопотання про передачу його на поруки.
При цьому, суд приймає до уваги, що він скоїв злочин середньої тяжкості і з врахуванням вищенаведеного, що на момент постановлення вироку виявив бездоганну поведінку, щиро розкаявся, а тому у відповідності зі ст. 105 КК України приходить до висновку, що він не потребує застосування покарання і може бути звільнений судом від останнього.
За таких встановлених судом обставин, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру з передачею його під нагляд матері ОСОБА_5, як того вона забажала і правильно оцінює вчинене підлітком, здатна забезпечити щоденний нагляд і контроль.
Керуючись ст.ст. 323-324, 105 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 30 (тридцять) діб.
На підставі ст. 105 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання і застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_5.
Запобіжний захід – підписку про невиїзд – відмінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області р/р № 35228001000040 МФО 815013 банк УДК у Хмельницькій області код № 25575309 205 (двісті п`ять) грн. 94 коп. витрат на проведення експертизи.
Речові докази: 7 грам канабісу – знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через даний місцевий суд.
Головуючий
- Номер: 1-67-10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-67-10
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Савіцький Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 06.07.2015