Судове рішення #4524420
16/268

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги


06.04.09  р.                                                                                № 16/268

                                                  


головуючого судді                    Мостової  Г. І.

суддів:

                                                  Тарасенко К. В.

                                                  Шевченко  В. Ю.


при секретарі судового засідання Олійник О.Л.


розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» на рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2009 р.

у справі          № 16/268 (суддя Тимощенко О.М.)

                    

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Хімекс», м. Донецьк

до                    Відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю», м. Кременчук

про                     стягнення 150 720 грн.


за участю представників сторін:

від позивача: Потіха А.Л. –дов. № 03-09 від 12.03.2009 р.

від відповідача: не з’явилися

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.01.2009 р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Хімекс»задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»150 720 грн. заборгованості, 1 507, 20 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»звернулося з апеляційною скаргою № 01-19/233 від 04.02.2009 р. (вх. № 2-04/2/147/463 від 23.02.2009 р.), згідно якої заявник просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю, прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у позові.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.03.2009 р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 06.04.2009 р. за участю повноважних представників сторін; зобов’язано ВАТ «Хімекс»подати відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. змінено склад колегії суддів у справі та призначено її розгляд у складі колегії: головуючий суддя Мостова Г.І., судді: Тарасенко К.В. та Шевченко В.Ю.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду подав відзив на апеляційну скаргу № 34 від 02.04.2009 р. (вх. суду № 2-05/1130/н від 06.04.2009 р.), та посилаючись на викладене у ньому, заперечив проти доводів апеляційної скарги, просить відмовити в задоволенні, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв’язку  з неявкою в засідання суду представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи № 16/268 відкласти на 18.05.09 р. о 10:35.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3.          Зобов’язати ВАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»подати письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання повноважного представника.  

          4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

          



Головуючий суддя                                                  Мостова  Г. І.

Судді                                                                                Тарасенко К. В.

                                                                                Шевченко  В. Ю.

                                                                                                                                  




Дата відправки  13.04.09

  • Номер:
  • Опис: заява про відновлення строку для предявлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/268
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Мостова Г.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація