Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

31.03.09 р.                                                                                № 110/2Б-06-14/139-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                                     Тарасенко К. В.

Суддів:                                                     Шкурдової  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по м. Києву та Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2009 р.

                              

у справі          № 110/2б-06-14/139-08/3-08  (суддя Лопатін А.В.)

за позовом          Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Харківське відділення Промінвестбанку в м. Києві»

до                     1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод Шевченківський»в   особі ліквідатора банкрута Єгоренкова С.В.

2. Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра»

3. Товарної біржі «Київська міжнародна фондова біржа»

третя особа:Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області

про                      визнання договору недійсним

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2009 р. повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі № 110/2б-06-14/139-08/3-08 до закінчення судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по м. Києву та Київській області звернулось з апеляційною скаргою № б/н від 19.03.2009 р. (вх. суду № 2-04/11283/776 від 26.03.2009 р.), в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду повністю, справу передати до суду першої інстанції для розгляду, посилаючись на те, що вона є незаконною, оскільки порушує вимоги ст.79 ГПК України та сприяє затягуванню судового процесу розгляду справи., що є грубим порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги не сплинув, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги визнала клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню, а додані до апеляційної скарги документи достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відновити відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по м. Києву та Київській області строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Головного управління по м. Києву та Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 24.02.2009 р. у справі № 110/2б-06-14/139-08/3-08 до провадження.

3.  Розгляд справи № 110/2б-06-14/139-08/3-08 призначити на  25.05.09 р. о 09:30.

4.  Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

5.  Зобов’язати ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Харківське відділення Промінвестбанку в м. Києві», ТОВ «Племзавод Шевченківський» в   особі ліквідатора банкрута Єгоренкова С.В., ДП «Агрофірму «Іскра»та товарну біржу «Київська міжнародна фондова біржа»надати відзиви на апеляційну скаргу, з нормативним їх обґрунтуванням.

6.  Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

                              

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді :                                                                                     Тарасенко К. В.

Судді :                                                                                     Шкурдова  Л. М.

Дата відправки  13.04.09