Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

02.04.09 р.                                                                                № 14/5

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                                     Тарасенко К. В.

Суддів:                                                     Шкурдової  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавського дочірнього підприємства № 545 товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабудреммонтаж»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 р.

у справі № 14/5 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом          Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»

до                    Полтавського дочірнього підприємства № 545 товариства з  обмеженою відповідальністю «Полтавабудреммонтаж»

про                    стягнення 93 339,13 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 р. задоволено повністю позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»; стягнуто з Полтавського ДП № 545 ТОВ«Полтавабудреммонтаж»на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»суми кредиту –84 794,20 грн., відсотки –7 542,20 грн., пені –120,28 грн., а також відшкодовано витрати по сплаті держмита –933,13 грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.; достягнуто з АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»державне мито в сумі 831,39 грн.

Полтавське ДП №545 ТОВ «Полтавабудреммонтаж», не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою №27 від 19.03.2009 р. (вх. суду № 2-04/2/252/807 від 27.03.2009 р.) та заявою №26 від 19.03.2009 р. (вх. суду № 2-04/2/252/807 від 27.03.2009 р.), просить відновити строк на подачу апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що встановлений ч.2 ст.93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги не сплинув, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги визнала причину пропуску строку на подачу апеляційної скарги поважною, клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав, а додані до апеляційної скарги документи достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відновити Полтавському дочірньому підприємству №545 товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабудреммонтаж»строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Полтавського дочірнього підприємства №545 товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавабудреммонтаж»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 р. у справі № 14/5 до провадження.

3.  Розгляд справи № 14/5 призначити на  25.05.09 р. о 09:45.

4.  Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

5.  Зобов’язати Полтавське ДП № 545 ТОВ «Полтавабудреммонтаж» надати:

· довідку територіального органу Державного казначейства України на підтвердження надходження і зарахування державного мита за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009 р. у справі № 14/5 до Державного бюджету України;

·  оригінал фіскального чеку №1895 від 19.03.2009 р. «Укрпошта»для залучення до матеріалів справи.

6.  Зобов’язати АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» надіслати на адресу апеляційного господарського суду та відповідача пояснення щодо вимог, викладених в апеляційній скарзі, з нормативним їх обґрунтуванням (докази направлення/вручення пояснень відповідачу надати у судовому засіданні).

7.  Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

                              

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді :                                                                                     Тарасенко К. В.

Судді :                                                                                     Шкурдова  Л. М.

Дата відправки  13.04.09