Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
06.04.09 р. № 12/4885
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мостової Г. І.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Шевченко В. Ю.
при секретарі судового засідання Олійник О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод»на рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 р.
у справі № 12/4885 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», м. Кременчук
до Відкритого акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод», м. Сміла
про стягнення 27 042,00 грн.
за зустрічним
позовом Відкритого акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод», м. Сміла
до Відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», м. Кременчук
про зобов’язання вчинити дію та стягнення 28 994,94 грн.
за участю представників:
від первісного позивача: Бондаренко Т.Г. - дов. № 49юр - 31 від 26.03.2007 р.
від первісного відповідача: Трушков В.Л. –дов. № 113 від 03.03.2009 р.
встановив:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 р. позов ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод»задоволено повністю; стягнуто з ВАТ «Смілянський машинобудівний завод»24 479,64 грн. боргу, 2 249,91 грн. пені, 311,86 грн. 3 % річних, 388,42 грн. судових витрат; в задоволенні зустрічного позову ВАТ «Смілянський машинобудівний завод»- відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, ВАТ «Смілянський машинобудівний завод»звернувся з апеляційною скаргою № 75 від 16.02.2009 р. (вх. суду № 2-04/3/140/541 від 27.02.2009 року), в якій просить скасувати рішення місцевого суду в частині відмови ВАТ «Смілянський машинобудівний завод»у задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким зустрічні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.03.2009 р. вказану вище апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.04.2009 р.; зобов’язано ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» подати відзив на апеляційну скаргу.
Згідно з розпорядженням заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. змінено склад колегії суддів у справі та призначено її розгляд у складі колегії: головуючий суддя Мостова Г.І., судді: Тарасенко К.В. та Шевченко В.Ю.
Представник ВАТ «Смілянський машинобудівний завод»у судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, посилаючись на неповне з’ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, яке призвело до невірного застосування норм процесуального і матеріального права.
Представник ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод»заперечив проти вимог, викладених в апеляційній скарзі з підстав, зазначених у відзиві № 1-67-юр від 25.03.2009 р. (вх.2-05/1273 від 30.03.2009 р.) та просить рішення місцевого суду залишити без змін.
Розглянувши додані до апеляційної скарги матеріали, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи № 12/4885 відкласти на 18.05.09 року о 09:45.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді Тарасенко К. В.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки 13.04.09