Судове рішення #4524228
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2009 р.

11/01-12/816

 

Суддя  Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" м. Шепетівка

до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Шепетівка

про стягнення 9298,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою з вимогами про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі в сумі 9298,2 грн. відповідно до договору оренди приміщення клубу ДОКа (перший поверх) укладеного між сторонами 01.01.2008р.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем в порушення вимог п.3  ст. 57 ГПК України не подано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до  підпункту “а” та "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито “ від 21.01.1993р. № 7-93 ( із внесеними змінами)  із позовних заяв майнового характеру  сплачується державне мито в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян); із  позовних   заяв   немайнового характеру 5  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до пункту 4 статті 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не дотримано її вимог, зокрема не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене позовну заяву необхідно повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п.4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 

 

УХВАЛИВ:

 

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 22-ох аркушах.

 

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

 

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу.

з оригіналом згідно

провідний спеціаліст                              О.В.Гладій

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Радченя Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація