Справа № 454/23/14                                        Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.

Провадження № 22-ц/783/3231/14                     Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

Провадження №22-ц/783/7618/14

У Х В А Л А

про повернення справи

           26 листопада 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2014 року та на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сокальської державної нотаріальної контори, треті особи – Белзька міська рада Сокальського району та відділ Держземагенства у Сокальському районі про зобов’язання до вчинення дій,

                               В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2014 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2014 року відмовлено ОСОБА_2 в роз’яснення зазначеного вище рішення суду.

Зазначені вище судові рішення оскаржив ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2014 року, що оформлена у відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, не відповідає вступній та резолютивній частині повного тексту ухвали.

За таких обставин, в силу ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_2 до Сокальської державної нотаріальної контори, треті особи – Белзька міська рада Сокальського району та відділ Держземагенства у Сокальському районі про зобов’язання до вчинення дій з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2014 року та на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2014 року необхідно повернути суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

          Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Сокальської державної нотаріальної контори, треті особи – Белзька міська рада Сокальського району та відділ Держземагенства у Сокальському районі про зобов’язання до вчинення дій з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2014 року та на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2014 року повернути Сокальському районному суду Львівської області для належного оформлення матеріалів справи у строк, що не перевищує 15 днів з дня повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області                                                                       ОСОБА_1