Судове рішення #45235532

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"15" травня 2012 р. Справа № Б-39/61-09

вх. № 1908/2-39


Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника ПАТ "Ві Ей ОСОБА_1" - ОСОБА_2,дов. від 23.06.2009 р.,

представника ПАТ "Кредитпромбанк" - Батютенко дов. №643 від 18.11.2010 р.

представник ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4, дов. від 23.08.2011 р.;

представник ТОВ "Альтек-Кауфманн" - ОСОБА_5, дов. від 13.08.2011 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_6, ліц. серії АВ №498997 від 17.11.2009 р.


Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_7 "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалидів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

до ОСОБА_7 "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалидів правоохоронних органів" ВОІ СОІУ, м. Харків

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою суду від 19.08.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 „Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" та зобов’язано керуючого санацією, розпорядника майна, кредиторів боржника, провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною ст. 16 та ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов‘язати комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Через канцелярію до суду надійшла скарга на дії розпорядника майна ОСОБА_6 від представника кредитора ТОВ "Алтек-Кауфман", в якій він просить суд зобов*язати розпорядника майна провести повторні загальні збори кредиторів, про час та місце проведення яких повідомити кредиторів належним чином.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 23.02.2012 р.

Крім того, 09.02.2012 р. через канцелярію до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів (вх. № 24708 від 09.12.2011 р.), в якому зазначено, що на засіданні комітету кредиторів (протокол № 6 від 18.11.2011 р.) прийняте рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ОСОБА_7 „Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" банкрутом, яке також було призначено до розгляду в судовому засіданні 23.02.2012 р.

21.02.2012 р. надійшла скарга ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8" (вх. № 1847 від 21.02.2012 р.) , в якій банк просить суд зобов"язати розпорядника майна-керуючого санацією визначити кількість голосів відповідно до п.4 ст.16 Закону та визнати результати зборів кредиторів, які відбулися 18.11.2011 р. о 15:00 неправомірними.

23.02.2012 р. через канцелярію суду від представника ліквідатора ФОП ОСОБА_9 ОСОБА_10 надійшло клопотання про відкликання скарги на дії розпорядника майна та припинення по ній провадження у зв"язку із скликання ним загальних зборів кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна-керуючий санацією повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 18.11.2011 р. прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.

Представник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8" в даному судовому засіданні пояснив, що 18.02.2012 р. відбулося засідання зборів кредиторів, на яких розпорядником майна-керуючим санацією зменшено кількість голосів ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8", замість 9746 зазначено 8224, що на його думку свідчить про наявність в діях розпорядника майна - керуючого санацією ознаків злочину, передбаченого ст.365-2 КК України.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд скарг та клопотань на 27.03.2012 р.

В судовому засіданні 27.03.2012 р. розпорядник майна-керуючий санацією з'явився, проте відзив на скаргу ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8" (вх. № 1847 від 21.02.2012 р.) не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд скарг та клопотань на 15.05.2012 р.

В судовому засіданні 15.05.2012 р. розпорядник майна-керуючий санацією надав суду відзив на скаргу ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_8" №32-39/61 від 14.05.2012 р. (вх. №5159 від 15.05.2012 р.), в якому зазначає, що скарга не має законних підстав та просить суд залишити її без задоволення.

Також , в даному судовому засіданні розпорядник майна-керуючий санацією надав звіт пор витрати, в якому просить затвердити звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 15996,48 грн. та затвердити порядок здійснення оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 15996,48 грн. шляхом сплати ПАТ "ВіЕйБі Банк" 14150,27 грн. і ПАТ "Кредитпромбанк" 1846,21 грн. на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6

В даному судовому засіданні представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" надав суду клопотання (вх. №5158 від 15.05.2012 р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю вивчення звіту арбітражного керуючого, яке було підтримано всіма кредиторами.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд скарг, клопотань та справи.

Керуючись ст.ст.3-1,14,16,53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -



УХВАЛИВ:


Задовольнити клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд скарг, клопотань та справи на "12" червня 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Ухвалу направити розпоряднику майна- керуючому санацією, кредиторам.


Суддя Усатий В.О.



  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/61-09
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/61-09
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація