Судове рішення #4523196

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "06" березня 2009 р.                                                            Справа № 6/41

 

За позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

 

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

 

про розірвання договору оренди

Суддя Паскарь А. Д.

 

за участю представників:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -ОСОБА_1

 

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ, звернулося з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного сторонами договору оренди приміщення № 1209/1 від 12.09.2008 відповідачка передала позивачу за плату до 31.08.2011 на умовах цього Договору у користування нежиле приміщення загальною площею 69,8 м2, що знаходиться на першому поверсі в будівлі АДРЕСА_2. Позивач вважає, що вказаний договір оренди має бути розірвано в судовому порядку у відповідності до статті 652 Цивільного кодексу України, у зв'язку з тим, що відбулася істотна зміна обставин, а саме погіршення економічної ситуації та виникнення фінансової кризи в Україні, в результаті впливу світової фінансової кризи.

Відповідачка проти позову заперечує з підстав, викладених у її письмовому відзиві на позов, зокрема, у зв'язку з тим, що пункт 5.5 договору містить вичерпний перелік випадків, при яких позивач має право вимагати дострокового розірвання договору. Однак серед зазначеного переліку такої підстави як істотна зміна обставин немає, а тому посилання позивача на статтю 652 Цивільного кодексу України є безпідставним.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив та про причини його неприбуття суд не повідомив. Водночас від відповідачки у судовому засіданні надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що вона не отримала від позивача копії позовної заяви з додатками.

Ураховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 ГПК України, господарський суд

 

У Х В А Л И В :

 

1.          Розгляд справи відкласти на 31.03.2009 на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: АДРЕСА_1, за участю представників сторін.

2.          Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу, а докази про це надати суду у наступному судовому засіданні.

 

Суддя                                                        А. Паскарь

 

  • Номер:
  • Опис: стягнення 1677081,29 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/41
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2007
  • Дата етапу: 26.03.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація