ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"06" березня 2009 р. Справа № 6/41
За позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди
Суддя Паскарь А. Д.
за участю представників:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ, звернулося з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного сторонами договору оренди приміщення № 1209/1 від 12.09.2008 відповідачка передала позивачу за плату до 31.08.2011 на умовах цього Договору у користування нежиле приміщення загальною площею 69,8 м2, що знаходиться на першому поверсі в будівлі АДРЕСА_2. Позивач вважає, що вказаний договір оренди має бути розірвано в судовому порядку у відповідності до статті 652 Цивільного кодексу України, у зв'язку з тим, що відбулася істотна зміна обставин, а саме погіршення економічної ситуації та виникнення фінансової кризи в Україні, в результаті впливу світової фінансової кризи.
Відповідачка проти позову заперечує з підстав, викладених у її письмовому відзиві на позов, зокрема, у зв'язку з тим, що пункт 5.5 договору містить вичерпний перелік випадків, при яких позивач має право вимагати дострокового розірвання договору. Однак серед зазначеного переліку такої підстави як істотна зміна обставин немає, а тому посилання позивача на статтю 652 Цивільного кодексу України є безпідставним.
Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив та про причини його неприбуття суд не повідомив. Водночас від відповідачки у судовому засіданні надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що вона не отримала від позивача копії позовної заяви з додатками.
Ураховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2009 на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: АДРЕСА_1, за участю представників сторін.
2. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу, а докази про це надати суду у наступному судовому засіданні.
Суддя А. Паскарь
- Номер:
- Опис: стягнення 1677081,29 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/41
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2007
- Дата етапу: 26.03.2014