ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.09р.

Справа № 2/15-09

За позовом  Приватного підприємства "Вагова компанія "МІКА", м.Дніпропетровськ

Представник позивача: Пічко Роман Сергійович, ТОВ "ІНФОСЕРВИСМАРКЕТ", м.Дніпропетровськ 

до   В-1: Приватного підприємства "ВВС", м.Дніпропетровськ

В-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Голд", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 605 000,00 грн..

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

   від позивача - Пічко Р.С., довіреність від 20.11.2008р.

від відповідача 1 - Вдовенко М.О., довіреність від 16.03.2009р.

  від відповідача 2- не з`явився  

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного підприємства "Вагова компанія "МІКА", м.Дніпропетровськ, представник позивача Пічко Роман Сергійович, ТОВ "ІНФОСЕРВИСМАРКЕТ", м.Дніпропетровськ до В-1: Приватного підприємства "ВВС", м.Дніпропетровськ, В-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Голд", м.Дніпропетровськ про стягнення 605 000,00 грн.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 20.03.2009р.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, перелічених у відзові на позов.

Вивчивши матерали справи і заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової експертизи для роз"яснення питань, які потребують спеціальних знань.

Керуючись викладеним, ст.ст. 41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Призначити судову експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності", адреса: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154 "а", офіс 421.

Рахунки на сплату експертного дослідження надіслати ПП "ВК "МІКА"( 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Дзержинського,7, код ЄДРПОУ 19097947, р\р 2600309003803 в ЗАТ "ПроКредитБанк",) та ПП "Ваговимірювальні системи" (Юридична адреса:49044, м.Дніпропетровськ, вул.Донецьке шосе, б.119, кв.65; Фактична адреса: 49083, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29/411, код ЄДРПОУ 32228703, р\р 26005050203781 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) для солідарної сплати.

Питання, які мають бути роз"яснені судовим експертом:

1).1. Чи має місце використання в повному обсязі чи фрагментами в програмному забезпеченні термінату конвеєрних ваг виробництва ПП "ВВС" авторської комп"ютерної програми ПП "ВК "МІКА". Якщо так, тоді які саме фрагменти авторської розробки ПП "ВК "МІКА" були використані в терміналі ПП "ВВС" та якій обробці вони піддавалися?

2. Чи має ознаки оригінальності та творчого характеру програмне забезпечення в реалізованому ПП "ВВС" терміналі конвеєрних ваг? Якщо так, тоді кому належить це програмне забезпечення?

3. Чи має ознаки службового твору програмне забезпечення, що є розробкою ПП "ВК"МІКА"?

4. Яка ступінь схожості реалізованого програмного забезпечення в терміналах виробництва ПП "ВК "МІКА" та ПП "ВВС"?

5. Чи має місце схожість зовнішнього вигляду термінали виробництва ПП "ВК "МІКА" та ПП "ВВС"? Якщо так, тоді в якому обсязі?

2).1. Чи мало можливість ПП "ВВС" при придбанні спеіального функціонально самостійного приладу - терміналу вагового, не порушуючи цілісність корпусу пристрою, без втручання в систему його роботи, зняття пломб виробника з корпусу приладу, замінити мікропроцессорний контролер, що є складовим елементом терміналу вагового та встановлений виробником, на будь-який інший?

2. Чи мало можливість ПП "ВВС" при придбанні спеціального функціонально самостійного приладу - терміналу вагового, не порушуючи цілісність корпусу пристроя, без втручання в систему його роботи, зняття пломб виробника з корпусу приладу, встановити, яким програмним забезпеченням оснащено мікропроцессорний контролер, що є складовим елементом терміналу вагового, та хто є його автор?

3. Коли в серійне виробництво було випущено мікропроцессорний контролер типу РІС18F8621 та хто є його виробником? Коли мікропроцессорний контролер типу РІС18F8621 почав продаватись в Україні?

4. Чи могло бути розроблено програмне забезпечення для мікропроцесорного контролеру РІС18F8621 до того, як його виробник випустив на нього необхідну технічну документацію?

5. Чи мало можливість ПП "ВВС" при придбанні спеціального функціонально самостійного приладу - терміналу вагового, не порушуючи цілісність корпусу пристроя, без втручання в систему його роботи, зняття пломб виробника з корпусу приладу, не маючи спеціальних програмно-апаратних засобів та необхідних знань, якими володіє тільки виробник, вносити будь-які зміни у програмне забезпечення, яким оснащено мікропроцесорний контролер, що є складовим елементом терміналу вагового?

6. Чи могло ПП "ВК "МІКА" випустити із виробництва конвеєрні ваги типу "ЄрМак ВЛ" на основі мікропроцесорного контролеру РІС18F8621, в той час, коли він ще не випускався виробником?

7. Які відмінності органів управління, відображення та передачі інформації терміналів конвеєрних ваг КНВ2Д2Р (ПП "ВВС") та конвеєрних ваг "ЄрМак ВЛ" (ПП "ВК "МІКА")?

8. Чи відповідає внутрішня будова терміналу вагового і периферії технічній документації, що подається ПП "ВК"МІКА" на конвеєрні ваги "ЄрМак ВЛ"?

9. Який зміст інформації, що зберігається на мікропроцесорних контролерах, що встановлені всередині вагових контролерів, застосованих ПП "ВВС" та ПП "ВК"МІКА" у конвеєрних вагах в тому числі, які програмні продукти там знаходяться? Яке призначення цих програмних продуктів?

Суддя

М.М. Боділовська