Дело № 3-в-12 / 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2011 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы по представлению начальника УИИИ Запорожского района УГДУ ПИН в Запорожской области в отношении правонарушителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Запорожского районного суда Запорожской области от 05 апреля 2011 г. Бондарь Артем Васильевич по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подвергнут административному взысканию в виде общественных работ сроком на 50 часов.

В июле 2011 г. начальник УИИИ Запорожского района УГДУ ПИН в Запорожской области обратилась в суд с представлением о решении вопроса, связанного с исполнением Запорожского районного суда Запорожской области от 05 апреля 2011 г.

В представлении указано, что 20.04.11 г. в инспекцию поступила копия постановления Запорожского районного суда Запорожской области от 05.04.11 г. в отношении ОСОБА_1, которому был направлен вызов на 26.04.11 г., однако по вызову не явился, явился лишь по повторному вызову 04.05.11 г. От ОСОБА_1 были отобраны пояснения о его неявке по первому вызову. ОСОБА_1 под подпись был ознакомлен с условиями отбывания взыскания и с последствиями в случае уклонения от отбывания взыскания. Правонарушителю также под подпись было выдано направление в Кушугумский поселковый совет Запорожского района Запорожской области для отбывания взыскания в виде 50 часов общественных работ, должен приступить к работе с 05.05.2011 г. Соответствующие документы из Кушугумского поселкового совета получены 05.05.11 г. 12.05.11 г. была получена справка поселкового совета, из которой установлено, что ОСОБА_1 к работе не приступал. Из справки “Армор” установлено, что нарушитель ОСОБА_1 07.05.11 г. был задержан Васильевским РО, 17.05.2011 г. постановлением Васильевского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 была избрана мера пресечения –содержаниепод стражей в Вольнянском СИЗО.

Ссылаясь на вышеизложенное, начальник инспекции просит суд разрешить вопрос, связанный с исполнением постановления Запорожского районного суда Запорожской области от 04 апреля 2011 г.

В судебном заседании представитель инспекции ОСОБА_2 поддержал представление инспекции, просит суд его удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя инспекции, изучив доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы личного дела правонарушителя ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 КоАП Украины, вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, разрешаются органом (должностным лицом), который вынес постановление.

С учетом вышеизложенного, поскольку лицо, совершившее административное правонарушение должно понести заслуженное наказание, а ОСОБА_1 не выполняет назначенного судом наказания в виде общественных работ, судья приходит к выводу о необходимости замены неотбытого наказания. Поскольку наказание в виде общественных работ было назначено в количестве 50 часов, при пересчете на количество дней административного ареста равно 10 суткам.

На основании изложенного, руководствуясь 304 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить ОСОБА_1 не отбытый срок общественных работ в количестве 50 часов на административный арест сроком на 10 суток.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: И.Б.ГРОМОВА