СПРАВА №0707/4965/2012

3/0707/751/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року                                                    м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Леніна, буд. 116 Мукачівського району, приватного підприємця,-

          - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2012 року біля 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Крилова-Об»їздна, керуючи транспортним засобом марки “Шкода-Октавія”, д./н. АО 50-11 АІ, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та з»їхав у кювет, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2012 року серії АО1 №107335, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21 квітня 2012 року, поясненням ОСОБА_1 від 21 квітня 2012 року.

Відповідно до п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки руху або перешкоди, яку водій об»єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки траспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.                                        

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.          

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

-2-

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - звільнити у зв”язку з малозначністю і оголосити йому усне зауваження, провадження у справі закрити.

Посвідчення водія серії ІКА №087152, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області –повернути ОСОБА_1.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області - для виконання.          

Постанову може бути оскаржено або опротестовано до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                          ОСОБА_2