Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2015 року                                                    Справа № П/811/162/15.

провадження № 2-ап/811/50/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним наказу, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії відповідача у позбавленні підполковника міліції, заступника начальника центру - начальника відділу технічно - криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в області ОСОБА_1 (М-066331) надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби за липень, серпень 2014р.,зменшення розміру премії за травень, червень, липень 2014р., та вставлення щомісячної премії за серпень 2014р. у розмірі 10% за наказом УМВС в області від 29.08.2014р. №289/0, обрахування та виплати грошової компенсації за 15 діб чергової відпустки за 2014р. без урахування надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби за липень, серпень 2014р. та зменшеного розміру премії за травень, червень, липень 2014р., та вставлення щомісячної премії за серпень 2014р. у розмірі 10% .

2) визнати протиправним та виключити запис у наказі відповідача від 29.08.2014р. №289/0 про вставлення підполковнику міліції, заступнику начальника центру — начальника відділу технічно — криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково — дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в області ОСОБА_1 (М-066331) щомісячної премії за серпень 2014р. у розмірі 10 відсотків.

3) зобов'язати відповідача відізвані із Головного управляння Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ставно підполковнику міліції, заступника начальника центру - начальника відділу технічно - криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при УМВС України в області ОСОБА_1 (М-066331) грошовий атестат від 16 грудня 2014р. за вих. №9/12 та довідку про додаткові види грошового забезпечення в 2012-2014рр. від 16 грудня 2014р.вих.№9/12.

4)зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років за липень, серпень 2014р, перерахунок та виплату премії в розмірі 90% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та надбавки за виконання особливо важливих завдань за травень, червень, липень, серпень 2014р., перерахунок та виплату грошової компенсації за 15 діб чергової відпустки за 2014р. з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років за липень, серпень 2014 року та премії в розмірі 90% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань за травень, червень, липень, серпень 2014р., з урахуванням фактично отриманих сум за вказаний період.

5) зобов'язати відповідача видати ставно підполковнику міліції, заступника начальника центру - начальника відділу технічно - криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в області ОСОБА_1 (М-066331) новий грошовий атестат, в якому після проведення відповідного розрахунку надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років, в п.5 внести відомості про розмір цієї надбавки - 50% та визначити її суму за період із 01 серпня по 31 серпня 2014р.. та в який після проведення відповідного розрахунку премії в розмірі 90% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та надбавки за виконання особливо важливих завдань, в п.10 внести відомості про розмір премії - 90% та визначити її суму за період із 01 серпня по 31 серпня 2014р., та у зміненому розмірі внести відомості про індексацію у п.9, про всю нараховану суму у п.11 та про відрахування ПДФО у п.12 та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для призначення довічної пенсії за вислугу років;

6) зобов'язати відповідача видати ставно підполковнику міліції, заступника начальника центру - начальника відділу технічно - криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в області ОСОБА_1 (М-066331) нову довідку про додаткові види грошового забезпечення в 2012-2014рр., в яку також внести відомості про суму надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби після її перерахунку в розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років за липень, серпень 2014р., та внести відомості про суму премії після її перерахунку в розмірі 90% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та надбавки за виконання особливо важливих завдань за травень, червень, липень, серпень 2014р.

13 липня 2015 року адміністративна справа №П/811/162/15 надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Так, ухвалою суду апеляційної інстанції від 21 квітня 2015 року було вирішено направити справу до суду І інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, 14 липня 2015 року вищезазначена адміністративна справа передана судді Кравчук О.В.

На підставі вищевикладеного, зазначену справу належить прийняти до провадження.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що Кіровоградський окружним адміністративним судом позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було залишено без розгляду.

У відповідності до частини четвертої статті 108 КАС України на адресу позивача була направлена копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами (а.с. 20).

Відтак, наразі в матеріалах справи міститься тільки примірник адміністративного позову без додатків. Так само, у суду відсутні копії адміністративного позову з додатками для надіслання відповідачеві та третій особі.

Отже, на виконання вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу слід надати до суду вищевказані документи.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 15-1,106,108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу № П/811/162/15 прийняти до провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним наказу, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії – залишити без руху.

Позивачу – усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 31 липня 2015 року включно всіх документів, зазначених у якості додатків до позовної заяви, а також копій адміністративного позову з додатками для надіслання відповідачеві та третій особі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2