УХВАЛА
02 вересня 2013 року Справа № 803/1623/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер плюс К" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Феміда-Інтер плюс К" звернулося з позовом до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002772201 та №0002782201 від 08.05.2013 року.
В судовому засіданні 02 серпня 2013 року з ініціативи суду винесене питання про заміну неналежної сторони ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області, оскільки внаслідок проведеної реорганізації новоствореному державному органу Головному управлінню Міндоходів у Волинській області передані повноваження та функції Державної податкової служби у Волинській області, а територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти заміни відповідача його правонаступником.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 року “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.
Як вбачається з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АА №859560, 03.06.2013 року проведено державну реєстрацію ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити у даній адміністративній справі відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області її правонаступником ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя Ю.Ю. Сорока
- Номер:
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/1623/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сорока Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: К/9901/5514/18
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/1623/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сорока Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 857/2924/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/1623/13-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сорока Юрій Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 23.04.2019