У Х В А Л А

м. Вінниця

18 вересня 2013 р. Справа № 802/3710/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                              Жернакова Михайла Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання:           Дмитрука В.В.

позивача:                                         ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України): ОСОБА_3

у відсутність відповідача (Військової частини А0799)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини А0799

про: визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини А0799 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання до вчинення дій.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд клопотання позивача, яке подане через канцелярію суду, щодо визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 звертався із скаргами до старшого командира. Крім того, оскаржувані накази позивач отримав лише 06.09.2013 року.

Представник Командування Повітряних Сил Збройних Сил України заперечила проти визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Розглянувши питання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про таке.

Згідно частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 статті 99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається, позивач просить визнати протиправними та скасувати п.15 наказу №173 Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 23.05.2013 року, п.2 наказу командира Військової частини А0799 (по стройовій частині) №115 від 13.06.2013 року та п.6 параграфу 4 наказу командира 31 окремого полку зв'язку повітряного командування "Центр" Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) №17-пн від 13.06.2013 року. Оскаржувані накази позивач отримав лише 06.09.2013 року, що підтверджується штемпелем на конверті поштового відправлення. До цього часу ОСОБА_1 не було відомо саме на підставі якого наказу його звільнено, що унеможливлювало звернення до суду.

Крім цього, позивач не знав про спеціальні строки звернення до адміністративного суду у справах про проходження публічної служби, оскільки ні статут, ні інші документи, зміст яких зобов'язаний знати позивач, цих строків не визначають.

За вказаних обставин, на думку суду, причини пропуску строку звернення до суду є поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               Жернаков Михайло Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: