Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

№ 1-603\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Дехтярь И.Г.

с участием прокурора Наумова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорожской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего токарем на Запорожском титано-магниевом комбинате, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорожской области, ул. Гагарина, 59, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

установил:

13 июля 2010 года, примерно в 11 час 45 минут, вблизи дома № 13 по бул. Бельфорскому в г. Запорожье, находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1А, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, из корыстных побуждений, подбежал к потерпевшей ОСОБА_2 и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку с кулоном, открыто похитив принадлежавшие ОСОБА_2 золотую цепочку, стоимостью 1500 гривен и золотой кулон, стоимостью 300 гривен.

Всего подсудимый похитил имущества на сумму 1800 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал частично, пояснил, что 13 июля 2010 года, примерно в 11 час 45 минут, проходя в безлюдном месте по бул. Бельфорскому, увидел шедшую впереди немолодую женщину, на шее которой была золотая цепочка с кулоном. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил похитить это золотое украшение. Догнав потерпевшую, он схватил ее за плечо, а другой рукой сорвал с ее шеи цепочку с кулоном. С похищенным имуществом он убежал, но вскоре был задержан работниками милиции. Преступление он совершил сам и никто больше в преступлении не участвовал.

Вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что примерно в 11 часов 45 минут 13 июля 2010 года, когда она шла по бул. Бельфорскому в г. Запорожье, к ней подбежали двое парней, одним из которых был, как впоследствии оказалось ОСОБА_1 Неустановленный парень схватил ее руками за шею, а ОСОБА_1 сорвал с ее шеи золотую цепочку с кулоном, после чего парни убежали. Она обратилась за помощью к проезжавшему милицейскому патрулю, описала приметы нападавших и пошла в райотдел милиции, куда через некоторое время привезли задержанного ОСОБА_1, которого она уверенно опознала;

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, который задержал ОСОБА_1 непосредственно после совершения преступления;

протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой потерпевшая подтвердила свои показания;

протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания;

протоколом осмотра от 13.07.2010 года, подтверждающим факт изъятия у ОСОБА_1 принадлежавшего потерпевшей кулона;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления;

заявлением потерпевшей о совершенном преступлении;

протоколом осмотра места происшествия;

вещественными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч.2 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего и совершенный по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризовался по месту работы и жительства. Тяжких последствий по делу не наступило, причиненный преступлением ущерб является небольшим и полностью возмещен, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание - четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью три года.

Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него следующие обязанности:

1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2)сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;

3)периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшей.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья