Справа № 2-470/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И    

14 квітня 2009 року                                                            Знам’янський міськрайонний суд

                                                                                             Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді  Павловської І.А.

                при секретарі  Чукановій О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

    Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2  29 квітня 2003 року Дмитрівською сільською радою  Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом № 13, оскільки він існує лише формально. Між ними втрачено почуття взаємоповаги і подальше  сумісне життя та  збереження сім‘ї неможливе.

    Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них  де   ОСОБА_1  та ОСОБА_2  просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує і просить шлюб розірвати, оскільки примирення між ними не можливо, стягнувши державне мито, що сплачується при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу із неї, а відповідач позов визнає, також  зазначаючи на необхідності розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 , судові витрати просить покласти на позивача.

    Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд встановив, що сторони  знаходяться у шлюбі зареєстрованому 29 квітня 2003 року Дмитрівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом № 13, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та паспорта позивача  (а.с. 4,5). Від спільного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження останнього (а.с. 4). Але подружні стосунки між  сторонами припинені остаточно, оскільки відповідач не проявляє турботи про родину і його ставлення до сім‘ї призводило до постійних конфліктів, під час яких він принижує гідність позивача, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою і застосовуючи фізичне насильство. Зазначене призвело до втрати почуття взаємоповаги та розуміння один  одного.  

    У відповідності до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи вищевикладене те, що позивач та відповідач просять шлюб розірвати, вважаючи що він існує лише формально і примирення між ними не можливе,  шлюб сторони розривають вперше, мають одну неповнолітню дитину, а також те, що судові витрати  позивач просить покласти на неї, а відповідач не заперечує проти цього,  суд вважає що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , 29 квітня 2003 року Дмитрівською сільською радою  Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом № 13, розірвати.

Стягнути при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_1  державне мито у сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

    На рішення суду може бути  подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду  Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може  бути подана  протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                  І.А. Павловська