Справа № 2-  666/09  

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                   10 квітня 2009 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:  

                                             головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

                                            секретаря -   Савочка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до   ОСОБА_1  про  стягнення  суми заборгованості за кредитним договором,  суд, -    

                                                                        в с т а н о в и в :     

        Позивач звернувся до суду з повозом про  стягнення  суми заборгованості по кредиту.

       У своєму позові  позивач вказав, що  29.09.2008 року між позивачем та   ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 . надано кредит у сумі  10 258,51гривень під  29,5 % річних.

      Однак відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

     Заборгованість у   ОСОБА_1 .. складає  12 793,51 гривень.

     Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

     У судове засідання  позивач не з'явився, але просить розглядати справу без участі їх представника, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує, про що надав до суду заяву.

    Відповідач у судовому засіданні  позов визнав повністю.

    Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  ВАТ «Райффазен Банк Аваль» підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

      Із кредитного  договору   ІНФОРМАЦІЯ_1  від   29.09.2008 року   вбачається, що   ОСОБА_1 . отримав кредит у  сумі  10 258,51  гривень.

   Із розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 . має заборгованість за кредитним договором   12793,51 грн.

   Відповідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач   ОСОБА_1 . не виконав зобов*язання за кредитним договором  і тому він несе відповідальність перед кредитором.

     Суд приходе до висновку, що  позов ВАТ «Райффазен Банк Аваль» повністю знайшов свої докази та обґрунтування і тому підлягає задоволенню.

      Керуючись ст.ст.  208,209, 212 -215 ЦПК України,  ст.ст. 509, 526, 1054  ЦК України, суд, -   

                                                                    В И Р І Ш И В :

     Позов   відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  за кредитним договором - задовольнити  у повному обсязі..

     Стягнути з   ОСОБА_1  12793,51 грн. на користь  ВАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффазен Банк Аваль», а також держмито у  сумі 127,94 грн. та 30 грн. за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі  протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

       Рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

           Суддя:                                                                                                    Л.О.Мєркулова