ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2009 Справа № 16/51-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Електрокомплект", м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м.Каховка Херсонської області
про стягнення 125691 грн. 36 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - Есауленко М.В., юрист, довіреність №5-3/04 від 29.12.2008 року
від відповідача - Дулепов А.В., начальник юридичного відділу, дов. б/н від 09.02.2006 року
Приватне підприємство "Електрокомплект" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (відповідач) заборгованості за договором поставки №22/309-08/4 від 21 травня 2008 року в сумі 125691 грн. 36 коп.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач визнає позовні вимоги та просить надати відстрочку сплати боргу на два місяці та зменшення розміру пені на 50%.
В судовому засіданні 14.04.2009 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Між Приватним підприємством «Електрокомплект»і ВАТ «Каховський завод електрозварювального устаткування»21 травня 2008 року був укладений договір поставки № 22/309-08/4 (надалі - договір).
Відповідно до пунктів 1.1. та 2.3 договору позивач постачав відповідачу продукцію, а відповідач зобов'язався купувати цю продукцію та оплачувати її в межах 40 календарних днів з дня поставки на умовах відстрочення платежу.
Факти поставки підтверджуються рахунками-фактурами №ЕК-0000710 від 22.05.2008 р., №ЕР-0000765 від 30.05.2008 р., накладними на відвантаження №ЕР-0000347 від 23.05.2008 р., №ЕР-0000386 від 03.06.2008р., довіреностями НБЙ №103490 від 25.05.2008 року, НБЙ №103540 від 30.05.2008 року.
Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства, свої зобов'язання, щодо оплати отриманої продукції не виконав належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 107763 грн. 53 коп.
Відповідач надав докази часткової сплати заборгованості, а саме платіжне доручення №354 від 11.03.2009 р., що підтверджує сплату 10000 грн. та платіжне доручення №323 від 19.02.2009 року, що підтверджує сплату 20000 грн. Таким чином залишок боргу становить 77763 грн. 53 коп.
Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних з простроченої суми.
Згідно з п.5.3 Договору позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 1630 грн. 38 коп., та інфляційні збитки в сумі 3254 грн. 40 коп.
Згідно п.5.4 договору відповідач повинен погасити заборгованість з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 13043 грн. 05 коп.
Відповідач не надав суду доказів повного погашення заборгованості.
На підставі викладеного, суд дійшов, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в сумі 95691 грн.36 коп.
В частині стягнення 30000 грн. суд припиняє провадження через відсутність предмету спору.
Відповідач звернувся з клопотанням про відстрочку виконання рішення на два місяці, в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, в підтвердження надав фінансовий звіт за 2008 рік, баланс за 2008 рік.. Згідно наданого балансу за 2008 рік підприємство мало збитки на суму 31884 тис. грн., дебіторську заборгованість за товари, роботи, послуги на суму 8450 тис. грн , дебіторська заборгованість за розрахунками на суму 2959 тис. грн., кредиторська заборгованість складає суму 67 880 тис. грн.
Заявник також надав докази укладення контракту 06/01-2008 від 25.01.08 з фірмою " Е.О. Патон Інтернешнл Холдінгз Інк". за яким на протязі двох місяців відгружає обладнання та отримує грошові кошти за поставлену продукцію. загальна вартість контракту 3 міл. дол.
Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора, чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок її виконання.
Із огляду на надані матеріали суд дійшов висновку, про наявність обставин які ускладнюють виконання рішення та реальну вожливість через два місяці викоанти рішення суду, в зв'язку з чим суд задовольняє клопотання відповідача та надає відстрочку виконання рішення на два місяці.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Провадження у справі в частині стягнення 30000 грн. припинити через відсутність предмету спору.
2. Позов задовольнити.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (м.Каховка Херсонської області, вул.Пушкіна,109, р/р 26008301750493 у філії "Промівестбанк" у м.Херсон, МФО 352286, код ЄДРПОУ 00213993) на користь приватного підприємства "Електрокоплект" (м.Київ, вул.Сирецька,28/2, р/р 26002053117825 у Київському ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 321842, код ЄДРПОУ 30783141) заборгованість в сумі 77763 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 1630 грн. 38 коп., інфляційні збитки в сумі 3254 грн. 40 коп., пеню в сумі 13043 грн. 05 коп., а також 1256 грн.92 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Надати відстрочку виконання рішення на два місяці.
5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.04.2009 року