ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.07.2015 р. справа № 913/35/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чернота Л.Ф.

суддів Зубченко І.В. , Попков Д.О

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

на рішення господарського судуЛуганської області

від16.06.2015 року

у справі№ 913/35/15 (суддя Рябцева О.В.)

за позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Луганщини», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області Стягнення 533 712 грн. 42 коп. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16 червня 2015 року у справі № 913/35/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Луганщини», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 533712 грн. 42 коп. були задоволені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 03.07.2015р. на рішення господарського суду Луганської області від 16.06.2015 р. по справі №913/35/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області знаходиться у м . Ровеньки Луганської області, хоча і перереєструвались в м. Сєвєродонецьку. Фактично підприємство та працівники (юридична служба) знаходиться у м. Ровеньки. Даний населений пункт не контролюється українською владою. У зв'язку з чим, неможливо було вчасно здійснити оплату судового збору.

Судова колегія, розглянувши вищенаведенне клопотання про відновлення пропущеного строку, вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/35/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 27.08.2015 року о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімната 108.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

Д.О. Попков

Надруковано 4 прим.:

1 прим.- позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС