апеляційний суд одеської області

РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2008 року                                                                                               м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області н складі: головуючого Федорової А.Є.,

суддів: Мизи Л.М., Заїкіна А.П.

при секретарі Непомнящій О.О., розглянувши у судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Позивачка зазначала, що їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, навчається в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова та потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила задовольнити позов та стягнути з відповідача на утриманий сина Миколи на період його навчання аліменти у розмірі 1\4 ч. від його доходу.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що він не має матеріальної можливості утримувати повнолітнього сина на період його навчання, оскільки с пенсіонером, хворіє, зазнає постійні витрати на ліки, харчування, а також витрати на ремонт будинку.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 1990 року народження, щомісячно у розмірі 300 грн., починаючи з 14 лютого 2008 року до закінчення ОСОБА_3 навчання у Одеському університеті ім.І.І.Мечникова.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що рішення не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду -зміни з таких підстав.

Головуючий в першій інст.: Калашнікова О. І.

Доповідач Федорова А.Є.

Справа № 22ц-2849/2008

Категорія ЦП-48

2

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з матір'ю ОСОБА_2 і знаходиться на її утриманні.(а.с. 5, 42)

Згідно з довідкою Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова від 04 квітня 2008 року ОСОБА_3 навчається на фізичному факультеті денного відділення університету з вересня 2007 року і з січня 2008 р. отримує стипендію у розмірі 354 грн.

З акту Одеської міської лікарні № 8 від 04 квітні 2007 року про обстеження стану здоров'я та картки обліку призовника вбачається, що ОСОБА_3 хворіє хворобою серця і потребує лікування за списком № 2.(а.с.39, 40)

Позивачка працює на посаді головного спеціаліста з питань діловодства відділу адміністративно-фінансового забезпечення КРУ в Одеськійобласті і її середньомісячний дохід з січня 2008 року складає 2463, 32 грн.

Відповідач ОСОБА_1, 1939 року народження, є пенсіонером МО та отримує державну пенсію в розмірі 2075, 18 грн. За станом здоров'я він також хворіє хворобами серця та шлунка, (а.с.26, 27, 32, 33)

Разом з тим, ОСОБА_1 мешкає один і не має на утриманні інших осіб. Він проживає окремо від дитини і не бере участі в утриманні сина у зв'язку з продовженням його навчання.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Однак суд, вирішуючи спір, неповне з'ясував обставини, що зазначені у статті 182 СК України і які мають значення для справи, не врахувавши в повному обсязі стан здоров'я та матеріальне становище відповідача.

Крім того, суд стягнув з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 300 грн. починаючи з 14 лютого 2008 року до закінчення ним навчання, що не відповідає вимогам ч.1 ст.199 СК України, яка встановлює право на аліменти у зв'язку з продовженням навчання після досягнення дитиною повноліття до досягнення двадцяти трьох років.

В порушення вимог ст.ст.214, 215 ЦПК суд не вирішив питання про розподіл між сторонами судових витрат.

За правилами п.1 ч.1 ст. 309 ЦПК неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи є підставою для зміни рішення.

З урахуванням викладеного, рішення суду підлягає зміні.

Колегія суддів вважає можливим визначити розмір аліментів на повнолітнього сина сторін на період його навчання згідно з вимогами ст.ст. 199, 200 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. з урахуванням обставин, визначених у статті 182 СК України.

3

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач не має матеріальної можливості надавати сину матеріальну допомогу на період його навчання колегія суддів вважає необгрунтованими. Відповідач отримує пенсію у розмірі 2075, 28 грн., що значно перевищує прожитковий мінімум на одну особу, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік» (ст.58)

В порушення вимог ст.10 ЦПК відповідач не довів ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх заперечень, а саме не надав суду належних доказів про його постійні витрати на ліки та інші витрати, які можуть свідчить про неможливість надавати сину матеріальну допомогу на період його навчання.

Доводи скарги про те, що визначення аліментів в твердій грошовій сумі не відповідає вимогам закону, оскільки позивачка вимагала стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача, не є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення. Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З рішенням суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі позивачка згодна.

Апеляційна скарга не містить доводів, які можуть бути підставами для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, тому задоволенню в повному обсязі не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч. 1 п.3, 309 ч.1 п.1, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2008 року змінити.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 14 лютого 2008 року на період навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн. та в дохід держави судовий збір у розмірі 42 грн.50 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.