ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" квітня 2009 р. Справа № 56/285-08
вх. № 9099/4-56
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Колосова М.П.
за участю представників сторін:
позивач - Хачікян С.В. (довіреність № 08-11/479/2-09 від 16.03.2009р.);
відповідач - Фомін Р.Б. (довіреність б/н від 08.12.2008р.);
представник прокуратури - Горгуль Н.В. (посвідчення № 33 від 06.03.2008р.);
розглянувши матеріали по позовній заяві
Прокурора м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівлад ЛТД", м.Харків
про звільнення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявоюв інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій з урахуванням уточнень просить зобов'язати відповідача - ТОВ "Рівлад ЛТД" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 12 кв.м., розташовану за адресою: м.Харків, вул.Блюхера, 21-а, шляхом приведення її у придатний для використання стан та повернення за належністю Харківській міській раді без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.
30.03.2009р. до канцелярії суду від відповідача надійшли письмові заперечення на уточнену позовну заяву від 06.03.2009р., а також клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення 31 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 25.02.2009р. № 23/09.
Надані відповідачем документи долучено судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв'язку з тим, що відповідач набув право власності на спірний кіоск, розташований на спірній земельній ділянці 29.01.2009р., та у зв'язку з наявністю рішення Харківської міської ради від 25.02.2009р. № 23/09 про надання згоди на розробку проекту відведення спірної земельної ділянки ТОВ "Рівлад ЛТД".
Представники позивача та відповідача проти припинення провадження у справі не заперечують.
За таких обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд приймає клопотання прокурора, як обґрунтоване, таке, що не суперечить нормам діючого законодавства, та вважає за необхідне припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Суддя Кухар Н.М.