Судове рішення #45179557

Справа № 303/4947/14- к

Номер провадження 1-кп/303/1196/14





У Х В А Л А



18 листопада 2014 року м. Мукачево





Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні і залі суду в. Мукачеві заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Гутій О. В.

в с т а н о в и в:



В провадженні Мукачівського міськрайонного суду (головуючий Кость В. В.) знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201307004004718 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Гутій О. В., яка в порядку визначеному частиною третьої статті 35 КПК Українид розглядає заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відід судді Мукачівського міськрайонного суду Камінського С. Е., який у свою чергу розглядав відвід заявлений обвинуваченим ОСОБА_1 головуючому судді у кримінальному провадженні № 1201307004004718 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання про відід судді Гутій О.. В. мотивовано тим, що заявнику стало відомо про згоду судді Гутій О. В., яку вона дала прокурорам та адвокату про відхилення його заяв про відід суддів: Кость В. В. та Камінського С. Є., а тому вважає її зацікавленою у вирішенні справи не на його користь.

Стаття 75 КПК України визначає підстави за наявності яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні.

Заява про відвід судді може бути заявлена особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч.2 ст.80 КПК України).

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв’язку із вчиненням діяння, передбаченого законодавством України про кримінальну відповідальність.

Як зазначено в п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження – це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове засідання, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень.

Розділ 6 КПК України, регламентує підстави, порядок, розгляд та наслідки заявлення відводів у тому числі й судді, який здійснює судове провадження одноособово.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гутій О. В., судове кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України здійснюється одноособово суддею Кость В.В.

Таким чином, заявлений відвід судді Гутій О. В. не грунтується на вимогах кримінального процессуального закону, зокрема ч. 1 ст. 80 КПК України, оскільки суддя Гутій О. В. не здійснює кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Крім того, кількість поданих обвинуваченим ОСОБА_1 заяв про відвід суддів Мукачівського міськрайонного суду, має явні ознаки зловживання обвинуваченим правом на відід з метою затягування кримінального провадження.

Таким чином, чиним КПК України не передбачено відвід судді, який розглядає заяву про відвід іншого судді.

Керуючись ст. 81 КПК, суд -

П О С Т А Н О В И В :



Залишити без розгляду заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Гутій О. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.





Головуючий Морозова Н. Л.




  • Номер: 11-кп/777/9/18
  • Опис: Кп Бобуський В.І. 5 томів
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/4947/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Морозова Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 11-кп/811/1566/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Бобуського В.І. за ч. 1 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/4947/14-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 11-кп/811/1566/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Бобуського В.І. за ч. 1 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/4947/14-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація