Судове рішення #45176067

Справа № 4-3/11


П О С Т А Н О В А



5 січня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

                                        в складі : головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

                                                   секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В.

                                                   прокурора КОСІК С.М.

адвоката ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про поміщення у вартове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психолого- психіатричної експертизи

                    

В С Т А Н О В И В:


          Старший слідчий СВ Теофіпольського РВ звернувся до суду з поданням про поміщення ОСОБА_2, у вартове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психолого- психіатричної експертизи.

          В судовому засіданні старший слідчий Майдан П.В., подання підтримав та пояснив, що 16 листопада 2010 року прокурором Теофіпольського району проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 13 листопада 2010 року, біля 21 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном та керуючись корисливими мотивами, у будинку ОСОБА_3, що в с. Рідка, Теофіпольського району, висловлюючи слова погроз фізичною розправою, примусив останнього, який знаючи репутацію ОСОБА_2 та побоювався перечити його вимогам, передати йому бувший у використані мобільний телефон марки "LG gs 8107", вартістю 309 гривень, яким відкрито заволодів.

30 листопада 2010 року у справі призначено амбулаторну судово – психолого- психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта ОСОБА_2, потребує направлення на стаціонарну судово- психіатричну експертизу з поміщенням його в судове відділення для професійного, тривалого в межах одного місяця, всебічного обстеження.

5 січня 2011 року у справі призначено судово –психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої ОСОБА_2, слід помістити в судове відділення Хмельницької ОПЛ № 1.

          Прокурор подання підтримала, на підставі вказаних обставин просила задовольнити.

          Адвокат ОСОБА_4, проти задоволення клопотання не заперечували.

          Відповідно до ст. 76 КПК України експертиза призначається обов’язково для визначення психічного стану підозрюваного при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

          В судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2010 року у справі призначено амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта ОСОБА_2, потребує направлення на стаціонарну судово- психіатричну експертизу з поміщенням його в судове відділення для професійного, тривалого в межах одного місяця, всебічного обстеження.

5 січня 2011 року у справі призначено судово –психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої ОСОБА_2, слід помістити в судове відділення Хмельницької ОПЛ № 1, так як виникла необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим, пов'язаного з його обмеженням волі у стаціонарних умовах.

          На підставі викладеного, матеріалів справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 76, 205 КПК України, районний суд,-


П О С Т А Н О В И В:


          Помістити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вартове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга у Хмельницький апеляційний суд протягом трьох діб з дня її винесення.


                    



                    Головуючий                                                            




  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 4/1682/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 4-3/2011
  • Опис: Надати дозвіл на проведення обшуку будинку та прилеглих будівель Швеця Івана Сергійовича в с.Черемошне,Тиврівського р-ну по вул. Червоноармійській,29
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 4/1711/2336/11
  • Опис: незаконне виготовлення, придбання, збут наркотичних засобів
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер: 4-3/11
  • Опис: скарга на постанову про порушення кримінальної справи
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 4/1511/9277/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 15.07.2008
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-3/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація