Справа № 361/2231/13-к

Провадження № 1-кп/361/117/13

10.07.2013

У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

========================================================================

10 липня 2013р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лопатинської С.П.

суддів Кічинської О.Ф.

ОСОБА_1

при секретарі Поліщук С.Г.

за участю прокурора Блінової Т.М.

представника потерпілих адвоката ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10

Захисників ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_14, ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари отримані від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_16 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000055 від 22.11.12р. про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України ,

ОСОБА_6, 13.04.1991р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4/1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 – АДРЕСА_1, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Кам”янець – Подільського району с. Оріпін, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця , жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_10, 22.02.1982р. народження, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

12.03.2013р. до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_16надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних обвинуваченими ,їх захисниками, потерпілими.

Запобіжні заходи: щодо ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 27.11.12 обраний судом тримання під вартою - строк застосування 23.02.13, продовжений 19.02.13 судом до 21.03.13р., 20.03.13р. до 12.05.13р., 29.04.13р. до 12.07.13р.

Прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинувачених під вартою до 2-х місяців.

Захисники ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_17 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу своїм підзахисним на інший запобіжний захід не пов”язаний з триманням під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора Блінової Т.М., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представника адвоката ОСОБА_2,які заперечили щодо заявлених клопотань захисників про зміну запобіжного заходу, захисників та обвинувачених, які підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов”язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов”язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З огляду на наведене, враховуючи , що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.. 12 КК України є особливо тяжким і за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 12-ти років з конфіскацією майна, з метою запобігання ризиків направлених на продовження злочинної діяльності та на переховування від суду, в зв”язку з чим більш м”який запобіжний захід на даний час буде не достатнім,клопотання захисників ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_17 про зміну запобіжного заходу їх підзахисним задоволенню не підлягають. Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 закінчується 12.07.13р., а суду потрібен час для судового розгляду кримінального провадження, то строк тримання під вартою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 необхідно продовжити до 12 вересня 2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 331,372 КПК України,

У х в а л и в :

В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_17 про зміну міри запобіжного заходу їх підзахисним відмовити.

Строк тримання під вартою обвинувачених :ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України , ОСОБА_6, 13.04.1991р. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3 , ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України, ОСОБА_10, 22.02.1982р. народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.3, ст.. 146 ч.2 КК України продовжити до 12 вересня 2013року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П.Лопатинська

судді О.Ф. Кічинська

ОСОБА_1