ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2009 р. | Справа № 02-2/16-144 |
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Хома С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву №06/04/09 від 06.04.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Захід ТМ’’вул. Громницького, 7-А м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Райдуга’’ вул. Бузкова,5 м. Львів про визнання недійсним правочину Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Райдуга’’ з проведення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 2494068 грн. 62 коп., стягнення судових витрат, в тому числі 13920 грн. витрат по сплаті за послуги адвоката, встановив наступне.
Частиною 1 статті 60 ГПК України передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.
Обставини, які свідчать про взаємну пов’язаність зустрічного позову з первісним (за підставами цих позовів та/або поданими доказами; можливістю зарахування вимог за усіма позовами; у зв’язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують ці обставини, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України).
Товариством з обмеженою відповідальністю ’’Захід ТМ’’у зустрічній позовній заяві №06/04/09 від 06.04.2009р. не вказано обставин, які свідчать про взаємну пов"язаність зустрічного позову з первісним.
Таким чином, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 60, п.3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву №06/04/09 від 06.04.2009р. та додані до неї документи, всього на 75 аркушах, в тому числі платіжні доручення №10093 від 27.03.2009 року про сплату 85 грн. державного мита та №10094 від 27.03.2009 року про сплату 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю ’’Захід ТМ’’.
2. Повернення зустрічної позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя С.О. Хома