ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

15 квітня 2009 р.

№ 2/171

Вищий  господарський  суд  України  у  складі  колегії  суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів :

Барицької Т.Л., Подоляк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційне подання

Заступника прокурора міста Києва

на  ухвалу

господарського суду міста Києва від 04.11.2008 р.

у справі

№ 2/171

за позовом

Головного управління готельного господарства, туризму та курортів виконавчого органу Київської міської ади (Київської міської державної адміністрації)

до	ВАТ "Готельний комплекс "Либідь"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача

ТОВ "Інвестиційна компанія "Купава"

про	стягнення 7942347,08 грн.

за участю представників:

від позивача

-  не з'явились

від відповідача

-  Беляневич В.Е.; Качмар О.Й.

від третьої особи

-  не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2008 р. (судді: Мандриченко О.В., Морозов С.М., Прокопенко Л.В.) з посиланням на ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись із ухвалою, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням, в якому просить її скасувати, мотивуючи подання порушенням і неправильним застосуванням судом норм процесуального права.

Заслухавши пояснення представників відповідача, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційного подання, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційне подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Господарським судом встановлено, що ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № Н-21/08 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2007 р. у справі № 17/149-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.05.2008 р. у справі № 17/149-А, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2008 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2007 р., встановлено факт обов'язку погашення заборгованості за договором позики № 1 від 09.12.1997 р. ТОВ "Інвестиційна компанія "Купава", як інвестиційного зобов'язання за договором № 129 від 10.10.2003 р. купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Готельний комплекс "Либідь".

Предметом розгляду даної справи є стягнення з ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" 7942347,08 грн. за договором позики № 1 від 09.12.1997 р.

Виходячи з викладеного, господарський суд дійшов обґрунтованих висновків щодо зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України пов'язаної з нею справи № Н-21/08 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.10.2007 р. у справі № 17/149-А

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційне подання заступника прокурора міста Києва залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 04.11.2008 р. у справі № 2/171 залишити без змін.

Головуючий, суддя                                                                      Н. Губенко

С у д д і                                                                                           Т. Барицька

                                                                                                        О. Подоляк