ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"31" березня 2008 р. Справа №15/1475-А
за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м.Кам'янець-Подільський
до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський
про звернення стягнення 1363,61 грн. на активи
Суддя Муха М.Є.
Секретар судового засідання Маєвська Н.В.
Представники сторін:
від позивача Кушнір Д.А. -за довіреністю №14971/10/10-017 від 31.08.2006р.
від відповідача не з'явився
за участю Ільчука Ю.Ф. -прокурора відділу прокуратури Хмельницької області
У судовому засіданні згідно ч.3 ст. 160 КАСУ проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Суть спору
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд звернути стягнення 1363грн. 61коп. заборгованості по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища на активи відповідача.
Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик в судове засіданні на 10год. 15хв. 31.03.2008р. направлені на адресу відповідача зазначену у позовній заяв та внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -АДРЕСА_1, однак повернуті до суду з відміткою про те, що за вказаною адресою адресат не проживає.
Враховуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне
Відповідач є зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності -ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
29.12.2006р. працівниками Кам'янець-Подільської ОДПІ проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства фізичною особою -підприємцемОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 21.07.2005р. по 30.09.2006р. За результатами перевірки складено акт №120172 НОМЕР_1.
В ході перевірки встановлено порушення ст.3, п.7.2 ст.7 Інструкції „Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, ДПА України від 19.07.1999р. №162/379, зареєстрованої в Мінюсті України 09.08.1999р. за №544/3837, не нараховано та не перераховано до бюджету за І квартал 2006року збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3грн. 61коп., не подано розрахунок по збору за забруднення навколишнього природного середовища за ІV квартал 2005року та І-ІІІ квартал 2006року.
На підставі акту перевірки заступником начальника Кам'янець-Подільської ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення №0004061742/0 від 09.01.2007р., яким визначено податкове зобов'язання в сумі 853грн. 61коп., в т.ч. 3грн. 61коп. - за основним платежем та 850грн. -за штрафними санкціями, №0004061742/2 від 12.04.2007р., яким визначено податкове зобов'язання в сумі 853грн. 61коп., в т.ч. 3грн. 61коп. -за основним платежем та 850грн. -за штрафними санкціями, №0005651742/2, яким визначено податкове зобов'язання по штрафним санкціям в розмірі 510грн.
У встановлені законом терміни, відповідачем не було погашено суму податкового боргу і станом на 22.02.2008р. за ним рахується заборгованість по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 1363грн. 61коп.
Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заходи вжиті позивачем по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать останньому на праві власності або повного господарського відання, до погашення податкової заборгованості не призвели.
Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський про звернення стягнення 1363грн. 61коп. на активи задовольнити.
Звернути стягнення 1363грн. 61коп. (одна тисяча триста шістдесят три гривні 61коп.) заборгованості на активи Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74, код 03057590).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Є. Муха
Постанова складена в повному обсязі і підписана 31.03.2008р.
Віддруковано 3 примірники:
1 -до справи;
2 -позивачу;
3 -відповідачу.