ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
13.02.07 Справа № А-14/215
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
судді-доповідача Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 вих.№17 від 04.01.2007р.
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2006
року
у справі №А-14/215
за позовом Приватного підприємця Фізичної особи ОСОБА_2, м.Івано-Франківськ
до відповідача: Виконачого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ
скаржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с.Цуцилів
про визнання недійсним акту
за участю представників сторін :
позивач: не з”явився
відповідач:не з”явився
скаржник: ОСОБА_3 -представник (дов. від 27.09.06р. )
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 не погоджуючись з постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2006р. у справі №А-14/215, якою задоволено позовні вимоги Приватного підприємця Фізичної особи ОСОБА_2, м.Івано-Франківськ до Виконачого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ про визнання недійсним акту, оскаржив її в апеляційному порядку.
Однак, оскільки апелянтом було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
15 „січня” 2007р. у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Враховуючи те, що скаржника суд першої інстанції не залучив до участі у справі, а спір вирішений без участі його і пов”язаний з порушенням його прав та інтересів, він лише після закінчення провадження у справі довідався про розгляд справи у суді першої інстанції і звернувся до Апеляційного господарського суду із скаргою про переглдя вищевказаної постанови в порядку апеляційного провадження.
Судом апеляційної інстанції було відкрито апеляційне провадження у даній справі і, відповідно до вимог п.п.6,7 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 102, 186 КАС України, призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Позивач та відповідач по справі явку своїх представників в засідання не забезпечили, жодних аргументів у підтвердження чи спростування викладеного у скарзі суду не надали.
Суд першої інстанції розглядаючи справу не залучив скаржника до її участі і не повідомив його про час і місце судового засідання, що на його думку порушило його права.
Зважаючи на викладене вище та проаналізувавши матеріали справи скаржник порушив строки на оскарження постанови суду першої інстанції не з власної вини. Дані факти свідчать про добросовісне користування апелянтом своїми правами і є підставою для поновлення строку подання апеляційної скарги.
Керуючись, ст.ст. 102, 165, 186, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений 10-денний строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 вих.№17 від 04.01.2007р. на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2006р. у справі №А-14/215.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-дооповідач Г.М.Гнатюк
Суддя Н.М.Кравчук
Суддя О.Л.Мирутенко