№6\2-2671\06
Рішення ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі - Смілянець І.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютізької сільської
сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований госпблок та
самовільно переплановану жилу кімнату 1-3 із збільшенням жилої площі,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудований госпблок та самовільно переплановану жилу кімнату 1-3 із збільшенням жилої площі АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вони в 1996 році з чоловіком ОСОБА_2 купили вказаний будинок, рішенням Лютізької сільської ради НОМЕР_1 було погоджено будівництво господарської споруди , але документи не були замовлені. Без дозволу перепланували будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вона є власником всього будинку. В БТІ відмовлено в реєстрації самочинно збудованого госпблоку та самовільно перепланованого жилого приміщення, тому просить визнати за нею право власності на на самочинно збудований госпблок та самовільно переплановану жилу кімнату 1-3 із збільшенням жилої площі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну заяву і просить її задовільнити.
Відповідач - представник Лютізької сільської ради в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений, направив суду листа про слухання справи в його відсутність.З позовними вимогами згоден.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 19 червня 2006 року ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1. Самочинно збудований госпблок «И» та житлова площа збільшена на 21,0 кв.м в свідоцтво про право власності не включено.
Відповідно до ст. З 76 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно висновку інспекції ДАБК НОМЕР_2 господарський блок та переобладнання жилого приміщення будинку на 21,0 кв.м на земельній ділянці ОСОБА_1 розташовано відповідно нормам ДБН.
За таких обставин, позовні вимоги обгрунтовані, не порушують прав інших осіб, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст.208,214,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Позов задовільнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований господарський блок «И» та на самовільно переплановану жилу кімнату 1-3 із збільшенням жилої площі на 21,0 кв.м в домоволодінні АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області заява про апеляційне оскарження , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя