Справа № 1- 416/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді- Ротмістренка М.В.

при секретарі- Ревачко І.С.

з участю прокурора – Штефанюк І.М.

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого

13 червня 2007 року Ужгородським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України до п”яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29 грудня 2009 року близько 14 год. 00 хв. знаходячись в м. Ужгороді по вул. 8- го Березня біля будинку № 26 знайшов згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору вагою 1, 1896 грама, яка містить психотропну речовину метамфетамін вагою 0, 0398 грам в перерахунку на суху речовину, тобто умисно, незаконно, з метою збуту придбав її , яку в подальшому умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі до 10 січня 2010 року. У подальшому, близько 13 год. 15 хв. 10 січня 2010 року розфасувавши вказану речовину у три згортки з фольги, знаходячись неподалік будинку № 26 по вул.. 8-го Березня в м. Ужгороді, умисно, незаконно, збув громадянину ОСОБА_3 за що отримав від останнього гроші в сумі 1200 гривень

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе в скоєні вказаного злочину визнав повністю та пояснив суду, що 29 грудня 2009 року знайшов згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору вагою 1, 1896 грама, яка містить психотропну речовину метамфетамін вагою 0, 0398 грам в перерахунку на суху речовину, яку зберігав та в подальшому 10 січня 2010 року продав ОСОБА_3 за що отримав гроші в сумі 1200 гривень.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують його особу.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу огляду (а.с. 12-15), протоколом огляду місця події від 13.01.2010 року (а.с. 91-93), протоколами огляду речових доказів (а.с. 94-95, 99-104).

Згідно характеристики підсудний ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.82).

Згідно довідки психо – неврологічного диспансерного відділення Ужгородської ЦИКЛ № 1 від 13 січня 2010 року ОСОБА_2 перебуває на консультативному обліку з 19 червня 2003 року. В анамнезі: розлади адаптації. (а.с. 84).

Згідно висновку експерта № 3/42 від 21 січня 2010 року НДЕКЦ Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області, в порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться в трьох згортках фольги, які вилучено 10 січня 2010 року в громадянина ОСОБА_4 виявлено метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну (без домішок) становить 0, 0398 грам. (а.с. 117-118)

Крім наведеного, вина ОСОБА_2, обставини і спосіб вчинення злочину, стверджуються іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, перебуває на консультативному обліку в ПНДВ УМП з 19 червня 2003 року. В анемнезі: розлади адаптації.

На підставі наведених доказів, суд визнає ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковано його дії за цим законом.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує як обставини, які пом”якшують покарання підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості злочину, особи винного та інших обставин справи, суд приходить до висновку, що для виправлення особи немає необхідності у реальному виконанні покарання засудженому ОСОБА_2 і можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України.

Згідно висновку спеціальної медично-наркологічної експертної комісії № 1 від 13.01.2010 року ОСОБА_2 синдромом наркотичної залежності не страждає і примусового лікування не потребує.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: паперову бирку з відбитком круглої печатки „Для довідок № 13 Ужгородський МВ УМВС України в Закарпатській області”, підписами понятих, учасників та рукописним написом, виконаним стійким барвником синього кольору: „Вданому поліетиленовому пакеті містяться три згортки з фольги, наповнені порошкоподібною, кристалічною речовиною, білого кольору, схожою до психотропної – метамфетамін”; згорток із металевої фольги сріблястого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0, 4086 грама; згорток із металевої фольги сріблястого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0, 1999 грама; згорток із металевої фольги сріблястого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0, 4311 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області – знищити.

Речові докази по справі: гроші в сумі 620 гривень купюрами:

-три купюри номіналом в 100 гривень з номерними знаками – БА 4735914; ВЦ 1595083; АД 1011312;

-шість купюр номіналом в 50 гривень з номерними знаками- ВФ 9242588; ВЦ 3332207; ВЖ 7441044; ГЕ 0463006; ГЄ 1248572; ЗЛ 1749721;

-дві купюри номіналом в 10 гривень з номерними знаками – ЕБ 7206593; АХ 7242323, які знаходяться на зберіганні в фінансовому відділі ГУМВС України в Закарпатській області і є грошовими коштами, належними ГУМВС України в Закарпатській області, що були використані для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 – повернути ГУМВС України в Закарпатській області

Судові витрати в сумі 300 грн. 48 коп. суд покладає на ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в ці органи.

Запобіжний захід до вступлення вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: паперову бирку з відбитком круглої печатки „Для довідок № 13 Ужгородський МВ УМВС України в Закарпатській області”, підписами понятих, учасників та рукописним написом, виконаним стійким барвником синього кольору: „Вданому поліетиленовому пакеті містяться три згортки з фольги, наповнені порошкоподібною, кристалічною речовиною, білого кольору, схожою до психотропної – метамфетамін”; згорток із металевої фольги сріблястого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0, 4086 грама; згорток із металевої фольги сріблястого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0, 1999 грама; згорток із металевої фольги сріблястого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0, 4311 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області – знищити.

Речові докази по справі: гроші в сумі 620 гривень купюрами:

-три купюри номіналом в 100 гривень з номерними знаками – БА 4735914; ВЦ 1595083; АД 1011312;

-шість купюр номіналом в 50 гривень з номерними знаками- ВФ 9242588; ВЦ 3332207; ВЖ 7441044; ГЕ 0463006; ГЄ 1248572; ЗЛ 1749721;

-дві купюри номіналом в 10 гривень з номерними знаками – ЕБ 7206593; АХ 7242323, які знаходяться на зберіганні в фінансовому відділі ГУМВС України в Закарпатській області і є грошовими коштами, належними ГУМВС України в Закарпатській області, що були використані для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 – повернути ГУМВС України в Закарпатській області

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 300 /триста/ гривень 48 /сорок вісім/ копійок за проведення судово – хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5