Судове рішення #45142147



Теофіпольський районний суд Хмельницької області

вул.Леніна,44 смт.Теофіполь, Теофіпольський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.30600


Справа № 2-17/11



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



31.01.2011




Теофіпольський районний суд Хмельницької області

          в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

          при секретарі: РАДЧИШИНІЙ К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теофіполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу


В С Т А Н О В И В :


Сторони вступили у зареєстрований шлюб 6 квітня 2004 року. Від шлюбу у них 30 березня 2005 року народилася дочка ОСОБА_3 а 28 травня 2009 року дочка ОСОБА_4. Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу вказуючи, що одруження виявилося невдалим, внаслідок чого спільне проживання подружжя стало неможливим.

Ухвалою суду від 17 вересня 2010 року сторонам надавався строк на примирення чотири місяці.

          В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Із його пояснень встановлено, що шлюб виявився невдалим, через побутові незручності сім’я розпалась і з липня 2009 року вони спільно не проживають тобто сім’я існує формально, відповідачка категорично відмовляється від примирення з ним, тепер ніяких стосунків вони не підтримують. Строк на примирення належних результатів не приніс. Вважає, що примирення сторін уже неможливе просив суд строк на примирення не надавати, а шлюб розірвати.

          Відповідачка на розірвання шлюбу згодна, вважає, що між подружжям склалися такі відносини при яких спільне проживання та примирення уже не можливе, просила строк на примирення не надавати, а шлюб розірвати.          

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що шлюб необхідно розірвати оскільки сім'я фактично розпалась, примирення сторін уже неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, які мають істотне значення.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу, ст. 10. 60, 179, 213, 215 ЦПК України, районний суд


В И Р І Ш И В


Шлюб, зареєстрований 6 квітня 2004 року виконавчим комітетом Криворудківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1 , розірвати.

Від зміни прізвища після розірвання шлюбу сторони відмовилися.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.




Суддя Стецюк



  • Номер: 22-ц/785/5615/15
  • Опис: ПАТ "Укрсиббанк" - Гуцов О.Б. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2087/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація