Справа № 2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           12 січня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

                     В складі : головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

                               При секретарі ДОНДЕЛЬ Т.В.

          З участю позивача, представника служби у справах дітей Теофіпольської райдержадміністрації, представника органу опіки та піклування

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, самостійно виховує дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу розірвання шлюбу, 22 листопада 2007 року і по даний час батько до дочки не приїжджав, її життям не цікавився, матеріально не допомагає. В зв'язку з невиконанням відповідачем батьківських обов'язків змушена була звернулася із заявою до органу опіки та піклування про позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно виданого висновку виконкому Теофіпольської селищної ради запропоновано позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітньої дочки. На підставі викладеного, просила задовольнити позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно. Про причини неявки відповідач суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не поступило. На підставі викладеного, суд рахує можливим справу слухати у відсутності відповідача.

Представник служби у справах дітей пояснила, що службою у справах дітей з'ясовано, що, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю в с. Поляхова Теофіпольського району. Умови проживання дитини зразкові, є належні умови для виховання дитини.

Представник органу опіки та піклування пояснив, що відповідач на засідання виконкому не з’являвся, надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки. Враховуючи, що батько життям дитини не цікавиться, не займається її вихованням та утриманням не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Суд вислухав пояснення учасників судового розгляду, вивчив матеріали справи та прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він), зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно висновку виконкому Теофіпольської селищної ради від 11 червня 2010 року виходячи з інтересів дитини запропоновано позбавити батьківських прав відповідача. Згідно рішення виконкому Теофіпольської селищної ради від 11 червня 2010 року було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дочки ОСОБА_4.

В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_2, надана селищному голові про те, що він просить не перечити в позитивному вирішенні питання про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки.

Відповідно до характеристики Поляхівської сільської ради, акту обстеження умов проживання позивача за місцем проживання ОСОБА_1, характеризується позитивно, в сім'ї створені всі належні умови для виховання та проживання дитини, умови проживання сім’ї добрі, батько участі у вихованні дитини не приймає.

Відповідно до довідки відділу ДВС Теофіпольського РУЮ ОСОБА_1, не отримувала аліменти визначені за рішенням суду . З пояснень позивача встановлено, що відповідач не сплачував аліменти на утримання дитини тому, вона написала заяву про відмову від їх стягнення, отримує соціальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов’язків так як, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, її підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, не надає матеріальної допомоги для її утримання, що дає суду підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст. 164 СК України , ст. ст. 10, 208, 209, 213-215 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 8 грн., 50 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільних справ 37 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особами, які не були присутні при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                                        Головуючий: