ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № Б-25/88-02

вх. № 11489/2-25

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 02.06.2010 р. (АК "Харківобленерго")

представника кредитора - ОСОБА_1 дор. №ХОЦЗ-02-35 від 11.01.2010 р. (ХОЦЗ)

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. від 10.01.2011 р. (ОСОБА_4 ОДПІ),

ліквідатора - ОСОБА_5 ліц. серії АВ №307248 від 13.02.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків

до ВАТ "Мереф"янський склозавод" м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2002 р. ВАТ "Мереф"янський склозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 10.12.2003 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6, звільнено його від обов*язків ліквідатора за станом здоров”я та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія № 140478 від 02.07.02 року), а також продовжений строк ліквідаційної процедури до 05.05.2004 р.

Ухвалою суду 05.05.2004 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № 40/162-04 по суті.

Ухвалою суду від 26.05.2006 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.11.2006 р. задоволено клопотання комітету кредиторів, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від обов’язків ліквідатора, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою суду від 02.04.2008 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_8 та припинено його обов"язки ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов"язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду ліквідаційні звіт та баланс, а також документи в підтвердження її виконання.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури , розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 09.06.2011 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ведеться робота щодо передачі архівних матеріалів, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Щодо анулювання його ліцензії, то ліквідатор повідомив, що постановою ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 30.05.2011 р. скасований наказ № 40 від 22.03.2011 р. про анулювання ліцензії арбітражному керуючому ОСОБА_5

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.09.2011 р.

20.06.2011 р. через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора № 9346/10/24-28 від 20.06.2011 р. (вх. № 15571 від 20.06.2011 р.) від кредитора ОСОБА_4 ОДПІ, в якій вона просить суд надати розгорнутий та обгрунтований звіт про проведену роботу та вирішити питання про належність виконання обов*язків ліквідатора, яка була призначена до розгляду також на 13.09.2011 р.

В судовому засіданні 13.09.2011 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час залишилося невирішеним питання щодо передачі до архіву документів довгострокового зберігання.

Ліквідатором також надано відзив на скаргу ОСОБА_4 ОДПІ, в якому зазначено, що ним на адресу автора скарги направлена копія звіту про хід виконання ліквідаційної процедури, а також зауважено, що звіти про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута надавалися податковій інспекції і раніше.

Представник ОСОБА_4 ОДПІ в даному судовому засіданні надав відмову від скарги у зв"язку з вирішенням поставлених в ній питань.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи відмову ОСОБА_4 ОДПІ від своєї скарги, суд вважає за необхідне провадження по ній припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора

Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі ОСОБА_4 ОДПІ.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" грудня 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати повний звіт про проведену роботу та всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 05.12.2002 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.