Судове рішення #45140488

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"15" березня 2011 р. Справа № Б-25/88-02

вх. № 11489/2-25


Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представників кредиторів - ОСОБА_2, дов. № ХОЦЗ-02-9203 від 31.12.2008 р. (ХОЦЗ),

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. № 5 від 04.01.2010 р. (ХОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності),

представника кредитора - ОСОБА_4, дов. від 05.05.2010 р. (УПФУ в Харківському районі Харківської області),

представника кредитора - ОСОБА_5, дов. від 02.06.2010 р. (АК "Харківобленерго"),

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ОСОБА_4 - Трайд" м. Харків

до ВАТ "Мереф"янський склозавод" м. Мерефа

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


Постановою суду від 05.12.2002 р. ВАТ "Мереф"янський склозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 10.12.2003 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6, звільнено його від обов*язків ліквідатора за станом здоров”я та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія № 140478 від 02.07.02 року), а також продовжений строк ліквідаційної процедури до 05.05.2004 р.

Ухвалою суду 05.05.2004 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № 40/162-04 по суті.

Ухвалою суду від 26.05.2006 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.11.2006 р. задоволено клопотання комітету кредиторів, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від обов’язків ліквідатора, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.04.2008 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 та припинено його обов"язки ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8, відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов"язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду ліквідаційні звіт та баланс, а також документи в підтвердження її виконання.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури , розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 15.09.2010 р. ліквідатор повідомив, що на цей час працівниками ВДАІ продовжуються здійснюватися заходи по розшуку транспортних засобів банкрута, а також зазначив, що Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження за позовом боржника до КП "Харківське районне БТІ" про зобов"язання останнього зареєструвати право власності на майно банкрута та ліквідатором поданий позов про зобов"язання Мереф"янської міськради прийняти архівні документи банкрута.

Крім того, ліквідатором повідомлено, що 17.08.2010 р. на засіданні комітету кредиторів заслуховано звіт ліквідатора та його роботу визнано задовільною.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.11.2010 р.

В судове засідання 04.11.2010 р. ліквідатор не з"явився, звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його терміновим відрядженням.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та ненадання документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.12.2010 р. та зобов"язав ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 16.12.2010 р. ліквідатор повідомив, що питання щодо збереження архіву банкрута на цей час ще не вирішено у зв"язку відмовою Мерефянської сільської ради прийняти архівні документи. Також ліквідатор зазначив, що продовжується робота по поверненню майна банкрута, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 16.12.2010 р. суд визнав роботу арбітражного керуючого ОСОБА_8 незадовільною, за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ОСОБА_8, суд винес окрему ухвалу, яку направив до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_8 відповідних заходів реагування та відклав розгляд справи на 15.03.2011 р. та зобов"язув ліквідатора ОСОБА_8 закінчити ліквідаційну процедуру в максимально стислі строки та надати суду всі документи, які свідчать про її виконання.

27.01.2011 р. від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист (вх. № 1517 від 27.01.2011 р.) в якому зазначено, що управлінням проведено позапланову перевірку додерження арбітражним керуючим ОСОБА_8 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, за результатами якої виявлені порушення, які ліквідатор ОСОБА_8 не усунув у запропонований 5-ти денний строк, з причин чого управлінням видано Розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов від 25.01.2011 р. № 01-11, в якому запропоновано усунути виявлені порушення до 25.02.2011 р.

11.03.2011 р. від управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист (вх. № 4950 від 11.03.2011 р.), в якому повідомлено, що Розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов від 25.01.2011 р. № 01-11 арбітражним керуючим ОСОБА_8 не виконано, у зв"язку з чим управління 11.03.2011 р. направило до Державного департаменту з питань банкрутства матеріали перевірки з проханням розглянути питання стосовно анулювання ліцензії , виданої Державним департаментом з питань банкрутства ОСОБА_8, про результати розгляду яких буде повідомлено додатково.

В судове засідання 15.03.2011 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд




УХВАЛИВ:


Відкласти звіт ліквідатора на "09" червня 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.


Зобов"язати ліквідатора надати повний звіт про проведену роботу та всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 05.12.2002 р.


Зобов"язати управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду результати розгляду Державним департаментом з питань банкрутства матеріалів перевірки виконання арбітражним керуючим ОСОБА_8 розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов.


Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.




Суддя Усатий В.О.



  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація