Справа № 2-о-68/09

   РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня  2009 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки ОСОБА_1 у                             складі:

головуючого               -                       судді     Куртлушаєва М.І.,

                    при секретарі              -                                     Клімової  Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Гафарова ОСОБА_2,  заінтересована особа - Управління пенсійного  фонду України у Білогірському  районі  Автономної Республіки ОСОБА_1, про встановлення факту належності документа,  

ВСТАНОВИВ:

заявник  звернувся  до суду  із заявою  про встановлення факту належності йому атестату. Свої вимоги мотивував тим, що в атестаті № 4094, виданому 18.07.1968 року міським професіонально-технічним училищем № 12 с.Кім Исфаринського району Таджикської РСР неправильно вказано його прізвище - Гафуров замість – ОСОБА_2,  у зв’язку з чим при оформленні пенсії виникли складнощі. В даний час внести зміни в атестат не має можливості, оскільки він був виданий у 1968 році в іншій республіці та даного учбового закладу вже не існує.

У судовому засіданні заявник  вимоги підтримав у  повному обсязі, просив  заяву  задовольнити.

            Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, проти доводів заявника не заперечує.

            З урахуванням думки заявника та відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд вважає за можливе  розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що повні дані заявника згідно паспорту – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/,  прізвище, ім’я, рік народження  повністю співпадають зі зробленими записами у трудовій книжки заявника /а.с.6-7/, його трудовій книжки колгоспника /а.с.8-9/, та архівної довідці № Г-23-1 від 14.08.2008 року/а.с.10/.

            Дані обставини щодо запису в атестаті прізвища - Гафуров замість ОСОБА_2,  на  думку суду, свідчать про помилку технічного  характеру, що  знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки інші дані цілком збігаються з  відомостями у документах,  тому   при таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

            Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10,11,15, п.6 ч.1 ст.256, 257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -

    ВИРІШИВ:

заяву  задовольнити.

            Встановити, що атестат, який виданий 18.07.1968 року міським професіонально-технічним училищем № 12 с.Кім Исфаринського району Таджикської РСР на ім’я  Гафурова ОСОБА_2,  належить Гафарову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

            Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий:     п/п  З оригіналом згідно.

Рішення не  набрало законної сили.

Суддя Білогірського районного суду

Автономної Республіки  ОСОБА_1  Куртлушаєв

секретар: