Справа № 2-о-6/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Льговська сільська рада Кіровського району Автономної Республіки ОСОБА_1, про встановлення факту належності документу та факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої 23.12.2001 року та факту належності ОСОБА_3 свідоцтва на право власності на житло від 12.07.1957 року на ім’я ОСОБА_4 Свої вимоги мотивувала тим, що 23.12.2001 року померла її матір – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку № 42 по вул. Некрасова с. Добролюбівка Кіровського району Автономної Республіки ОСОБА_1. Заявниця являється спадкоємицею за заповітом, але оформити спадщину не має можливості, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено – ОСОБА_4 замість ОСОБА_3, що не збігається зі свідоцтвом про смерть матері, крім того у свідоцтві на право власності на житло від 12.07.1957 року, яке видано радгоспом-заводом «Перлиний» Кіровського району АР Крим, прізвище матері вказано також ОСОБА_4 замість ОСОБА_3. Встановлення цих фактів необхідно їй для звернення до нотаріальної контори.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити на підставі існуючих матеріалів справи.
Представник заінтересованої особи – Льговської сільської ради Кіровського району Автономної Республіки ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
З урахуванням думки заявниці, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка – ОСОБА_5, яка підтвердила, що померла 23.12.2001 року ОСОБА_3Ф дійсно була матір’ю заявниці та їй належала половина будинку № 42 по вул. Некрасова с. Добролюбівка Кіровського району АР Крим, дослідивши матеріали справи та їх оригінали, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, серії ЕЕ 408591, виданого 16.12.2000 року Білогірським РВ ГУ МВС України в ОСОБА_1 повні дані заявниці – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), заявниця, дошлюбне прізвище якої – ОСОБА_6, 14.11.1981 року зареєстровала шлюб з ОСОБА_7 та обрала прізвище чоловіка, що підтверджено довідкою відділу РАЦС Білогірського РУЮ (а.с.14), згідно свідоцтва про народження заявниці(а.с.12), її батьком записаний ОСОБА_6, а матір’ю –ОСОБА_4, але у свідоцтві про смерть 1-АП № 168387, виданого 26.12.2001 року зроблено запис про смерть ОСОБА_3, місце смерті – село Добролюбівка Кіровського району Автономної Республіки ОСОБА_1(а.с.8), відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 12.07.1957 року, яке видано радгоспом-заводом «Перлиний» на підставі розпорядження від 23.03.1994 року, будинок 42 по вул. Некрасова с. Добролюбівка Кіровського району Автономної Республіки ОСОБА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_8Ф.(а.с.16), відповідно до якого виданий технічний паспорт на житло(а.с.17), згідно заповіту, зареєстрованого в Спадковому реєстрі, ОСОБА_3заповіла Ѕ частку житлового будинку № 42 по вул. Некрасова с. Добролюбівка Кіровського району Автономної Республіки ОСОБА_1, а також рівнозначну частину надворових будівель –ОСОБА_2 (а.с.9,15).
Приймаючи до уваги те, що розбіжності в літерах у прізвищі ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві на право власності на житло від 12.07.1957 року, на думку суду є технічними помилками, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки існуючи в матеріалах справи докази, свідчать про те, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2 та що свідоцтво на право власності на житло від 12.07.1957 року належить ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, померлої 23.12.2001 року.
Встановити, що свідоцтво на право власності на житло від 12.07.1957 року, яке видано радгоспом-заводом «Перлиний» на підставі розпорядження від 23.03.1994 року, де зазначено прізвище ОСОБА_4 належить ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: п/п З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили -
Суддя Білогірського
районного суду АР ОСОБА_1 Куртлушаєв
секретар: