Судове рішення #45139397

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"02" червня 2010 р. Справа № Б-25/88-02

вх. № 11489/2-25


Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. № ХОЦЗ-02-9203від 31.12.2008 р. (Харківський обласний центр зайнятості),

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. № 5 від 04.01.2010 р. (ХОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності),

ліквідатора - ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 307248 від 13.02.2007р.).

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків

до ВАТ "Мереф"янський склозавод" м. Мерефа

визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


Постановою суду від 05.12.2002 р. ВАТ "Мереф"янський склозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 10.12.2003 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5, звільнено його від обов*язків ліквідатора за станом здоров”я та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія № 140478 від 02.07.02 року), а також продовжений строк ліквідаційної процедури до 05.05.2004 р.

Ухвалою суду 05.05.2004 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № 40/162-04 по суті.

Ухвалою суду від 26.05.2006 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.11.2006 р. задоволено клопотання комітету кредиторів, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від обов’язків ліквідатора, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.04.2008 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1 та припинено його обов"язки ліквідатора ВАТ "Мереф"янський склозавод", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов"язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду ліквідаційні звіт та баланс, а також документи в підтвердження її виконання.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури , розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 26.10.2009 р. розгляд справи відкладено на 17.12.2009 р.

В судовому засіданні 17.12.2009 р. ліквідатор надав звіт (вх. № 16332), в якому повідомив, що ліквідаційна процедура остаточно не завершена, оскільки постановою ВГСУ від 21.10.2009 р. по справі № 58/134-08 касаційна скарга ліквідатора залишена без задоволення та вказана постанова оскаржена ним до Верховного Суду України, у зв"язку з чим ліквідатор просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора до розгляду касаційної скарги у Верховному Суді України по вказаній справі та вирішення питання щодо передачі архіву.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 01.03.2010 р.

В судовому засіданні 01.03.2010 р. ліквідатор надав звіт (вх. № 3785), в якому повідомив, що ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки не вирішено питання щодо передачі архівних документів, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.04.2010 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконання постанови суду від 05.12.2002 р.

В судовому засіданні 19.04.2010 р. ліквідатор повідомив, що Верховним Судом України відмовлено в перегляді справи № 58/134-08, а також зазначив, що на цей час продовжується робота щодо передачі та збереження архівних матеріалів, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи ненадання ліквідатором всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 02.06.2010 р.

В судовому засіданні 02.06.2010 р. ліквідатор повідомив, що Мерефянська міська рада ухиляється від вирішення питання щодо прийняття архівних матеріалів ВАТ "Мереф"янський склозавод", з підстав чого ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -



УХВАЛИВ:



Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" липня 2010 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.


Зобов"язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконання постанови суду від 05.12.2002 р.



Суддя Усатий В.О.



  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-25/88-02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація